[abonnement gratuit]

Les objectifs 8×10 que je recommande le plus

par Spencer Cox

Traduit de l'article original
photographylife.com/best-lenses-8x10-camera
par François Croizet

Dernière mise à jour de l'article original :
30 octobre 2025

Plus le format du film est grand, plus il est difficile de trouver des objectifs qui couvrent bien la surface du film. Pour le 8×10 pouces, le plus grand format de film courant, c'est particulièrement vrai. Que faut-il donc rechercher dans un objectif 8×10 ?

Il existe de nombreux facteurs, de la couverture à la netteté de l'objectif. Je vais passer en revue ces facteurs et présenter quelques-uns des meilleurs objectifs 8×10 disponibles aujourd'hui.

En tant que photographe de paysages, je tiens à préciser que je ne suis pas le mieux placé pour parler de bokeh, de rendu et d'autres caractéristiques que les photographes portraitistes ou les adeptes de la mise au point douce peuvent rechercher. Je connais surtout les objectifs récents 8×10 optimisés pour un rendu « moderne », en particulier ceux qui sont dotés d'un traitement multicouche, d'une grande marge de manœuvre et de bonnes caractéristiques de netteté et de contraste.
Je mentionne quelques objectifs plus anciens tout au long de cet article, mais pour obtenir des informations plus nombreuses et de meilleure qualité, je vous conseille d'aller sur le très riche site largeformatphotography.info pour voir si votre question éventuelle n'a pas déjà reçu une réponse.

Avant de vous présenter mes recommandations en matière d'objectifs 8×10, j'aimerais mentionner quelques points importants à prendre en compte. Je vous encourage à lire d'abord ces conseils afin de mieux comprendre les choix d'objectifs qui vous attendent.

l'auteur

Article original :  photographylife.com/
best-lenses-8x10-camera

Table des matières

Longueurs focales équivalentes pour les photographes 8×10
Valeurs d'ouverture maximale
Disponibilité et prix des objectifs
Cercle d'image et mouvements de la chambre
Ce qu'il faut savoir sur les filtres
Les meilleurs objectifs 110-120mm
Les meilleurs objectifs 150-190mm
Les meilleurs objectifs 200-210mm
Les meilleurs objectifs 240-270mm
Les meilleurs objectifs 300-305mm
Les meilleurs objectifs 355-360mm
Les meilleurs objectifs 420-480mm
Les meilleurs objectifs 600mm
Les meilleurs objectifs 700-800mm
Les meilleurs objectifs 1200mm
Cinq kits d'objectifs 8×10 recommandés
Quels objectifs dois-je utiliser ?
Conclusion

Longueurs focales équivalentes pour les photographes 8×10

Si vous avez l'habitude d'utiliser des appareils photo numériques ou à pellicule plus petits, les distances focales pour les films 8×10 peuvent vous sembler curieuses. Par exemple, un 150mm est un objectif grand-angle plutôt qu'un télé-objectif, et un 600mm n'est qu'un court télé.

Les photographes qui utilisent déjà des films 4×5 pourront facilement calculer l'équivalence : il suffit de doubler les longueurs focales existantes pour obtenir leur équivalent 8×10. Par exemple, une longueur focale 4×5 standard de 150mm est tout simplement équivalente à un objectif standard de 300mm en 8×10.

La diagonale d'un film 8×10 est d'environ 312mm. Cette diagonale peut être légèrement plus grande ou plus petite en fonction de votre support de film, mais pas suffisamment pour modifier le calcul de beaucoup. À titre de comparaison, un cadre standard de film 35mm (ou un capteur d'appareil photo numérique plein cadre) présente une diagonale d'environ 43mm. Cela signifie que le facteur d'équivalence entre les deux systèmes est techniquement de 7,26x.
J'ai pris la photo ci-dessous en 20x25 avec un objectif de 210mm à f/64. Divisé par le facteur d'équivalence, cela reviendrait à utiliser un objectif de 29mm sur un appareil numérique plein format à une ouverture d'environ f/9.

Fujinon W 210mm f/5.6 avec 8×10 Kodak Portra 400

Traduction

Cependant, comme le format 8×10 est plus carré, je trouve que tout semble un peu plus grand-angle que sur un film 35mm, du moins lorsque vous photographiez à l'horizontale. On ne saisit pas autant de choses de gauche à droite, mais de haut en bas, on en saisit davantage. (Vous pouvez également donner l'impression qu'un objectif est plus grand-angle au premier plan en utilisant l'inclinaison de la base arrière comme l'un de vos mouvements - bien qu'en fait à l'inverse, si vous faites la mise au point sur quelque chose de proche, votre longueur focale augmente).

Au moins à la mise au point à l'infini, je pense que les objectifs 8×10 donnent l'impression d'être un peu plus grand-angle qu'ils ne le devraient. Je considère que toute valeur comprise entre 7,25x et 7,5x est un calcul d'équivalence raisonnable entre les capteurs 8×10 et les capteurs d'appareils photo numériques plein format, et je penche pour 7,5x lorsqu'il faut choisir une longueur focale. Voici un tableau avec les valeurs supposant une équivalence de 7,5x :

Il s'agit des distances focales les plus courantes pour les objectifs 8×10. Dans les cas extrêmes du grand angle et du téléobjectif, "le plus courant" peut signifier qu'il n'existe qu'un ou deux objectifs. Mais c'est toujours mieux que rien.

Valeurs d'ouverture maximale

Les photographes qui découvrent le grand format seront peut-être surpris d'apprendre que les objectifs à grande ouverture ne se vendent pas toujours au prix fort, comme c'est généralement le cas pour ceux de petits formats. Les photographes en grand format préfèrent souvent en effet des objectifs 8×10 plus légers, étant donné qu'un objectif 8×10 lumineux peut être énorme et lourd. Sans oublier que de nombreux photographes grand format ne photographient jamais aux grandes ouvertures.

De plus, le calcul d'équivalence ci-dessus s'applique également à l'ouverture : divisez le nombre f par 7,26 pour obtenir l'équivalent plein cadre. Vous constaterez alors qu'un objectif 8×10 avec une ouverture maximale de f/9 peut donner la même profondeur de champ qu'un objectif f/1,2 en numérique plein format (9 divisé par le facteur de recadrage de 7,26). Et un objectif avec une ouverture maximale de f/5,6 est comparable à un de f/0,77 en ce qui concerne la profondeur de champ. Même les photographes de portrait n'ont pas besoin d'une profondeur de champ aussi faible la plupart du temps.

Cela dit, les grandes ouvertures maximales sont toujours utiles pour faire une mise au point plus précise et pour mieux voir sur le dépoli, en particulier en cas de faible luminosité. Toutes choses égales par ailleurs, c'est la principale chose à laquelle vous renoncez en choisissant un objectif f/9 plutôt qu'un objectif f/5,6. En particulier avec les focales plus longues, où le dépoli peut être moins lisible, vous constaterez peut-être qu'il est plus facile de composer votre image si vous optez pour l'objectif le plus lumineux disponible.

Fujinon W 210mm f/5.6 avec 8×10 Fuji Provia 100F. La mise au point et la composition dans ce paysage peu lumineux étaient plus faciles avec un objectif f/5.6.

Disponibilité et prix des objectifs

Malheureusement, les objectifs grand format ne sont plus fabriqués à l'état neuf. Certains des derniers lots d'objectifs Schneider et Rodenstock sont encore vendus "neufs" sur quelques sites web, mais même ces objectifs ont été fabriqués il y a plusieurs années, et le stock n'a pas encore été épuisé. (Ce n'est pas une surprise étant donné la faible gamme d'objectifs et les prix très élevés qui s'appliquent). Je suis sûr que vous vous sentez déjà à l'aise avec l'achat d'occasion si vous vous êtes lancé dans ce domaine dès le départ, mais je veux aller plus loin.

Les meilleurs objectifs grand format deviennent de plus en plus difficiles à trouver - il n'y en aura jamais d'autres, et plus les gens aiment un objectif, moins ils sont susceptibles de le vendre. C'est déjà un problème avec les objectifs 4×5 ; en 8×10 le problème ne fait que s'aggraver parce qu'il y a eu moins d'objectifs optimisés pour le 8×10 au départ.

La clé, c'est la patience. Certains des objectifs que je recommande dans cet article sont difficiles à trouver, mais ce ne sont pas des fantômes. Il faudra peut-être attendre quelques mois ou quelques années, mais tous les objectifs mentionnés ici apparaîtront un jour ou l'autre sur le marché. J'ai vu tous les objectifs de cet article en vente au moins deux fois au cours des dernières années. Avec de la patience, vous obtiendrez l'objectif que vous recherchez.

En ce qui concerne les prix, le prix d'un objectif grand format peut varier considérablement. Les prix les plus élevés se trouvent généralement dans la section "achat immédiat" d'eBay. Les meilleurs prix se trouvent généralement soit sur ebay dans les ventes par enchères s'il n'y a pas de prix de réserve ou sur le forum des petites annonces de photographie grand format [du site large format photographie - note du traducteur] (accessible uniquement si vous avez un compte depuis un mois). Les différences sont parfois considérables. À moins que vous ne soyez impatient d'obtenir l'objectif le plus rapidement possible - ou s'il s'agit d'un objectif rare que vous risquez de ne pas revoir avant un certain temps -, il est préférable de patienter. Par ailleurs, les prix des objectifs grand format ne reflètent pas toujours directement la qualité ; souvent, ils reflètent simplement l'offre. La plupart des objectifs que je vais vous présenter à présent sont sous-évalués ou surévalués par rapport à leurs capacités. Je ferai le mieux que je peux dans cet article pour vous donner mon avis.

Computar 165mm avec 8×10 Ilford HP5+ 400.
Pris avec l'un de mes objectifs les plus rares - l'élément avant du Computar 210mm f/9 et l'élément arrière du Computar 150mm f/9, combinés pour faire un objectif de 165mm qui couvre le 8×10.
Il m'a fallu du temps pour trouver les Computar 150mm et 210mm, mais la patience est payante.

Cercle d'image et mouvements de la chambre

L'un des grands avantages de la prise de vue au format 8×10 est la possibilité d'utiliser les mouvements de la chambre pour obtenir une plus grande flexibilité dans la composition et la profondeur de champ. Je préfère donc les objectifs ayant un cercle d'image de 400mm ou plus, qui couvrent largement le format 8×10 (diagonale de 312mm).

Cependant, il peut être difficile de trouver des objectifs offrant une telle capacité de mouvement, en particulier pour les grands angles. Dans ce cas, vous devrez faire des compromis en termes de prix, de poids ou d'ouverture maximale si vous souhaitez un cercle d'image plus large. Vous pouvez également vous contenter d'un cercle d'image de 350mm ou moins, tout en sachant que vous n'avez pas une grande capacité de mouvement.

Les valeurs de cercle d'image données dans cet article sont basées sur une mise au point à l'infini. Plus la mise au point est rapprochée, plus le cercle d'image augmente. Certains objectifs qui sont marginaux pour la photographie de paysage peuvent ainsi fonctionner correctement pour un sujet comme le portrait, même si vous avez besoin de mouvements importants.

Notez que de nombreux objectifs peuvent éclairer une zone plus large que le cercle d'image annoncé. Cependant, les performances optiques en dehors du cercle d'image annoncé peuvent varier. Mais en réduisant le diaphragme, la netteté peut être excellente. Dans la mesure du possible, j'ai ajouté des notes pertinentes pour les objectifs dont le cercle d'image est plus grand que le cercle d'image indiqué.

Nikkor 450mm f/9 avec 8×10 Fuji Velvia 50. Cet objectif est réputé pour éclairer un cercle d'image beaucoup plus large que ne l'indiquent les spécifications - c'est même un objectif très utilisé en format 20×25

Ce qu'il faut savoir sur les filtres

Je considère que les filtres sont des accessoires essentiels pour les films grand format. Je considère également qu'il est utile d'utiliser un système de maintien des filtres plutôt que des filtres vissés standard, car cela permet d'utiliser des filtres à densité neutre gradués et de changer plus facilement les mêmes filtres d'un objectif à l'autre.

Les systèmes de porte-filtre standard (c'est-à-dire ceux qui accueillent des filtres carrés de 100x100mm ou des filtres rectangulaires de 100x150mm) ne fonctionnent que si votre objectif présente un filetage de 95mm ou moins. Lee, Cokin et NiSi fabriquent de tels systèmes de fixation de filtres, bien que l'approche Lee utilise un porte-filtre à emboîtement non conventionnel (difficile à trouver parce que discontinué) si votre objectif a spécifiquement un filetage de 95mm. D'autres sociétés fabriquent également des porte-filtres, mais à ma connaissance, seules les trois déjà citées atteignent les 95mm et pas seulement quelque chose comme 86mm.
Certains très bons objectifs 8×10 ont un filetage de 100mm ou 105mm. En théorie, il est possible d'utiliser des systèmes de porte-filtres standard avec ces objectifs en utilisant une bague de réduction. Par exemple, une bague de réduction de 105mm à 95mm combinée à la bague d'adaptation 95mm de NiSi devrait permettre d'utiliser le système de porte-filtre de NiSi. Cependant, je n'ai pas essayé cette solution, et je ne peux donc pas garantir qu'elle ne pose pas de problèmes bizarres. Même si cela marche, cela réduira probablement le cercle d'image de l'objectif.

Les autres options pour filtrer les objectifs avec un diamètre de filetage de plus de 100mm sont très limitées. Cokin fabrique un système de maintien de filtre séparé appelé X-Pro qui fonctionne jusqu'à 112mm, mais qui nécessite l'achat de filtres 130x130mm dédiés. Une autre solution consiste à se procurer des filtres à visser dédiés à votre objectif, mais cela implique un encombrement et un coût supplémentaires. Les trois tailles de filtres à visser standard sont 105mm, 112mm et 127mm. Vous pouvez utiliser ces filtres avec la plupart des objectifs dotés de la bague d'extension appropriée. Très peu d'objectifs 8×10 nécessiteront des filtres plus grands que 127mm.

Cela dit, il est préférable de s'en tenir à des objectifs dont le diamètre du filetage du filtre est de 95mm ou moins, dans la mesure du possible. Cela vous aidera à standardiser votre jeu de filtres et vous permettra d'utiliser des porte-filtres traditionnels de 100 x 100mm, en réduisant au minimum la taille et la complexité de votre système de filtres.

Enfin, n'oubliez pas que la netteté (et la résistance aux reflets) de votre objectif dépend de celle de votre filtre. N'utilisez pas de filtres bon marché et de mauvaise qualité sur vos objectifs grand format. Je vous déconseille également d'utiliser des filtres sur le filetage arrière de votre objectif. Les filtres fixés à l'arrière rendent la mise au point plus difficile et nuisent souvent à la qualité de l'image, en particulier si le filtre présente des rayures ou des grains de poussière.

Schneider G-Claron 305mm f/9 avec 8×10 Fuji Velvia 50 ; filtre GND doux 3-stop

Les meilleurs objectifs 110-120mm

Schneider Super-Symmar XL 110mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 288mm
Type d'obturateur :
Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 425 g (0.94 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1000-1400 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Plus utilisé en tant qu'objectif 5×7, il couvre à peine le 8×10 (le cercle d'éclairement à faible ouverture est d'environ 315mm). Il est préférable de l'utiliser en le recadrant légèrement et en le considérant comme un objectif de 120mm.

Schneider Super Angulon MC 120mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 288mm
Type d'obturateur : Copal 0
Taille du filetage du filtre :
Filtres de 82mm
Poids : 700 g (1.54 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
50-400 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Il est également plus populaire en tant qu'objectif 5×7 (le cercle d'éclairement à des ouvertures étroites est d'environ 315mm). Recadrez-le un peu et considérez-le comme un 135mm.

Nikkor SW 120mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 312mm
Type d'obturateur : Copal 0
Taille du filetage du filtre : Filtres de 77mm
Poids : 610 g (1.34 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
500-600 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Couvre le 8×10 d'un cheveu (le cercle d'éclairement aux ouvertures étroites est d'environ 320mm). Une excellente option si vous avez besoin d'un objectif ultra-large pour le 8×10 sans aucun recadrage, ou pour simuler un objectif 135mm ou 150mm avec des recadrages modestes.

Les trois objectifs cités sont les trois seuls objectifs modernes qui couvrent le 8×10 avec une perspective supérieure à 150mm. Ils n'ont aucune marge de manœuvre (à l'exception de l'inclinaison de la base arrière). De plus, à des angles aussi larges, la chute de la lumière dans les coins est un problème. En particulier si vous envisagez d'utiliser des films diapositives, vous devrez peut-être vous procurer un filtre à dégradé concentrique avec l'un ou l'autre de ces objectifs. Cela représente un coût supplémentaire et peut rendre difficile le respect de la taille magique de 95mm pour le filetage du filtre. (Pour être plus précis, les filtres centraux courants de 82mm ont un diamètre de filetage extérieur de 105mm).

Parmi les trois objectifs présentés ici, j'envisagerais principalement le Schneider 110mm f/5.6 SSXL ou le Nikon 120mm SW f/8. L'avantage du Schneider 110mm f/5,6 est que le filetage de 67mm permet d'utiliser des filtres centraux plus petits tels que le Schneider IIIb, qui présente lui-même un filetage de 86mm de diamètre. (Vous voudrez certainement utiliser un filtre central avec cet objectif ; la chute est extrême sinon). L'inconvénient est que le Schneider 110mm f/5.6 XL ne couvre pas vraiment le 8×10 à l'infini et est plutôt un objectif pour le 5×7. Cependant, comme les films 8×10 ont une résolution très élevée, recadrer une image de 110mm est acceptable et ne vous fera pas perdre beaucoup de qualité d'image.

L'avantage du Nikon 120mm SW f/8 est qu'il n'a pas besoin d'être recadré pour couvrir à peine 8×10. Il est également moins cher. L'inconvénient est que, si vous décidez d'utiliser un filtre central, il n'existe pas de filtre central de 77mm pour cet objectif. Vous devrez utiliser une bague d'extension avec un filtre central de 82mm ou 86mm conçu pour un autre objectif. Cela empêchera très probablement l'utilisation de systèmes de fixation de filtres 100x100mm standard. Le Nikkor SW 120mm f/8 présente moins de vignettage que le Schneider 110mm f/5.6 XL, mais le vignettage est encore assez élevé. L'affaiblissement théorique de cet objectif est d'au moins 2,14 diaphragmes et sera plus important dans la pratique.

Les meilleurs objectifs 150-190mm

Schneider Super-Symmar XL 150mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 386mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : 740 g (1.63 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
2500-3500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Le cercle d'illumination aux ouvertures étroites est d'environ 450mm. Le filtre à dégradé concentrique est très utile.

Nikkor SW 150mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 400mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : 1050 g (2.31 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment, mais plusieurs sont disponibles. Les prix se situent entre 2600 et 2800 dollars.
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Le cercle d'éclairement à des ouvertures étroites est d'environ 450mm. Moins besoin d'un filtre central. Certains filtres vissés en verre heurtent l'élément frontal de cet objectif lorsque vous les fixez (cela ne s'applique pas aux filtres à dégradé concentrique à ma connaissance).

Rodenstock Grandagon-N 155mm f/6.8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 382mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : 1460 g (3.22 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix se situent entre 2800 et 3500 dollars.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Le cercle d'illumination à des ouvertures étroites est d'environ 450mm. Moins besoin d'un filtre central.

Schneider Super Angulon MC 165mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 395mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 110mm
Poids : 1605 g (3.54 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1300-1500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Le cercle d'illumination à des ouvertures étroites est d'environ 450mm. Moins besoin d'un filtre central. Assurez-vous d'obtenir la version la plus récente à traitement multicouche avec le barillet et l'obturateur noirs.

Computar 165mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Sans objet
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre :
Pas de filetage pour filtre ; utiliser un adaptateur personnalisé (voir note dans l'article "Computar 210mm f/9")
Poids : 250 g (0.55 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
Aucune n'a été vendue récemment. Le prix total est d'environ 2000 $ (liens eBay pour l'élément arrière et l'élément avant).
Notes complémentaires :
Optiquement acceptable. Il s'agit d'un Frankenlens - une combinaison de l'élément arrière Computar 150mm f/9 (rare) et de l'élément avant Computar 210mm f/9 (rare). Le cercle d'illumination est d'environ 350mm. J'ai obtenu des résultats nets avec le mien, mais la périphérie est un peu plus faible. Bénéficie d'un filtre central. Traitement simple.

Fujinon W 180mm f/5.6 (inscription à l'intérieur)

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 305mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 391 g (0.86 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
120-200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement acceptable. Seule la version antérieure avec des lettres écrites à l'intérieur du barillet couvre le 8×10. Le cercle d'image est d'environ 315mm. Excellent sur les petits formats, mais les performances dans les coins sur le 8×10 sont faibles à moins de diaphragmer fortement. Selon l'un de nos lecteurs, cette version de l'obturateur Copal 1 a un cercle d'image un peu plus grand que la version similaire "WS" de l'obturateur Seiko. Simple couche.

Bien qu'il y ait de bons objectifs ci-dessus, ils présentent tous des compromis. Il n'y a pas de choix évident ici - vous sacrifierez quelque chose d'une manière ou d'une autre.
Les choix les plus raisonnables sont le Schneider 150mm f/5.6 XL et le Nikkor SW 150mm f/8. Les deux sont optiquement excellents, et ce sont les objectifs ultra-grand-angle les plus légers pour le 8×10 qui présentent une grande marge de manœuvre (bien qu'ils soient encore un peu lourds). J'ai le Schneider 150mm f/5.6 XL et j'ai même pris une photo avec lui sur un appareil 11×14 où les coins sont éclairés ! Cette chambre ne manquera pas de mouvements.
Des deux, le Schneider est plus léger et plus lumineux, mais il présente plus de vignettage. L'affaiblissement théorique minimum sur cet objectif est de 2,12 diaphragmes (et sera un peu plus élevé en pratique). Il est recommandé d'utiliser un filtre dégradé concentrique, surtout si l'on utilise des films diapositives. Malheureusement, le diamètre extérieur du filtre dégradé sera trop grand pour les systèmes de fixation de filtre standard 100x100mm.

L'autre solution consiste à acheter le Nikkor SW 150mm f/8. Il présente également un vignettage significatif, mais un peu moins en raison de la construction de la "pupille inclinée" de l'objectif - en théorie, l'affaiblissement minimum est d'environ 1,59 diaphragme. Il s'agit d'une amélioration d'environ un demi-point par rapport au Schneider. À ce stade, vous pourrez peut-être accepter le vignettage, même avec des films diapositives. Cependant, sur les deux objectifs, tout mouvement significatif augmentera sensiblement le vignettage. Il se peut donc que vous deviez à nouveau utiliser un filtre central.

Je ne les ai pas énumérés ci-dessus, mais je pense que je devrais également mentionner quelques objectifs anciens remarquables qui couvrent le 8×10. Le Kodak Wide-Field Ektar 190mm f/6.3 n'offre pas de couverture suffisante pour les mouvements et doit être fermé beaucoup pour obtenir des coins convenablement éclairés, mais il n'est pas trop cher (bien qu'il soit rare à trouver).

Beaucoup de Dagors couvrent le format avec peu d'espace pour les mouvements, comme le 6 1/2" f/8 Dagor, généralement trouvable à des prix de plus de 1000$. Il existe également un Wollensak Series III 8×10 159mm f/9,5, qui est une option budgétaire raisonnable à environ 400 $. Il est peu probable que vous le trouviez avec un obturateur moderne, mais il est bon marché et offre une qualité d'image acceptable endiaphragmant, c'est donc probablement mon meilleur choix parmi les optiques anciennes. Il en existe d'autres qui apparaissent de temps en temps sur eBay, mais les objectifs cités ici sont les plus courants.

Schneider SSXL 150mm f/5.6 avec 8×10 Fuji Provia 100F

Les meilleurs objectifs 200-210mm

Rodenstock Grandagon-N 200mm f/6.8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 495mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres 135mm
Poids : 2600 g (5.73 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucune n'a été vendue récemment. Les prix sont de l'ordre de 9000 à 10 000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Plus lourd que ce que certains appareils photo 8×10 peuvent supporter confortablement. Le cercle d'illumination à faible ouverture est d'environ 570mm. La façon la plus simple de filtrer cet objectif est d'utiliser le porte-filtre XXL de Linhof avec des filtres carrés de 150x150mm.

Schneider Super-Symmar XL 210mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 500mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres 135mm
Poids : 2010 g (4.43 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
5000-6000 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Le cercle d'illumination aux ouvertures étroites est d'environ 590mm. La façon la plus simple de filtrer cet objectif est d'utiliser le porte-filtre XXL de Linhof avec des filtres carrés de 150x150mm.

Rodenstock APO Sironar-W 210mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 352mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 100mm
Poids : 950 g (2.09 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont de l'ordre de 2 000 à 2 500 dollars.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Egalement connu sous le nom de Sinar Sinaron-WS 210mm f/5.6.

Schneider HM 210mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 356mm
Type d'obturateur :
Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 100mm
Poids : 1510 g (3.33 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont de l'ordre de 2 000 à 2 500 dollars.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Mêmes points positifs et négatifs que le Rodenstock 210mm APO Sironar-W, mais encore plus grand et plus lourd.

Computar 210mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 192mm
Type d'obturateur  : Copal 1
Taille du filetage du filtre :
Pas de filetage de filtre ; utiliser un adaptateur personnalisé (voir notes supplémentaires)
Poids : 260 g (0.57 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 1000 $.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement bon. Le cercle d'illumination (et la netteté) à des ouvertures étroites est beaucoup plus grand que ne le suggèrent les spécifications - environ 450mm. Couramment utilisé, même sur des films 11×14″. A ne pas confondre avec des objectifs au nom similaire. Traitement simple. Conception optique symétrique optimisée pour une mise au point rapprochée. N'offre pas de filetage de filtre standard. Cependant, il est possible de créer facilement un filetage de filtre personnalisé. Collez une bague de réduction de 52mm/46mm sur une bague d'augmentation de 55mm/67mm. Ce dispositif se vissera directement sur le barillet extérieur du Computar 210mm f/9, lui donnant un filetage de filtre de 67mm sans vignettage.

Schneider G-Claron 210mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant
Cercle de 260mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 49mm
Poids : 285 g (0.63 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
400-600 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Bonne optique. Le cercle d'éclairement à faible ouverture est d'environ 352mm. Les versions plus anciennes de cet objectif peuvent être de type Dagor avec une couverture encore plus grande. Traitement simple. Conception optique symétrique optimisée pour la mise au point rapprochée.

Fujinon W 210mm f/5.6 (inscription à l'intérieur)

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 352mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 460 g (1.01 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
200-300 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement bon. Seule la version antérieure avec le lettrage intérieur sur le barillet couvre le 8×10. L'obturateur Copal 1 est plus beau et un peu plus léger que l'obturateur Seiko (la version "WS" ci-dessous). Mes tests côte à côte indiquent que les deux versions ont une couverture et une longueur focale identiques. Cependant, les éléments de l'objectif ne sont pas interchangeables. Simple couche.

Fujinon WS 210mm f/5.6 (inscription à l'intérieur)

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 352mm
Type d'obturateur : Seiko
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 510 g (1.12 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
100-200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Voir la description de la version Fujinon W ci-dessus - tout s'applique également ici.

Les options s'ouvrent un peu plus lorsque vous atteignez 210mm. Même si vous êtes normalement un fan des ultra-grands-angles, je vous encourage à envisager d'utiliser un 210mm comme objectif le plus large en 8×10.

Pour la plupart des photographes, je pense que l'objectif le plus évident est le Fujinon W 210mm f/5.6 avec inscription à l'intérieur. C'est un objectif lumineux avec une couverture décente pour un 8×10 - la valeur officielle de 352mm est exacte. Mieux encore, il est facile à trouver pour 200-300 $, ce qui est un excellent rapport qualité/prix. La version "WS" avec un obturateur Seiko est encore moins chère, mais je n'aime pas autant l'obturateur Seiko. N'achetez pas la version multicouche de cet objectif (avec des lettres sur l'extérieur du barillet) pour le 8×10 ; elle ne couvre pas assez et ne laisse pas de place aux mouvements.

Si vous souhaitez un traitement multicouche et des performances optiques encore meilleures, le Rodenstock 210mm f/5,6 APO Sironar-W est célèbre pour cette bonne raison - tout comme le Schneider HM 210mm f/5,6, qui lui fait concurrence. Cependant, ces objectifs sont beaucoup plus grands et ont le même cercle d'image que le Fujinon. De plus, leur filetage de filtre est trop large pour les porte-filtres traditionnels. Même si j'aimerais recommander ces objectifs, ils ne fonctionnent vraiment que si vous choisissez une bonne solution de filtrage pour eux.

Les photographes qui ont besoin d'un grand nombre de mouvements à 210mm sont limités à trois options. Aucune d'entre elles n'apparaît très souvent sur le marché. Le Rodenstock Grandagon-N 200mm f/6,8 et le Schneider SSXL 210mm f/5,6 sont énormes, peu maniables, rares et très chers, mais ils offrent une excellente qualité d'image et de mouvements. (Des deux, le Schneider est plus léger, plus lumineux et plus facilement disponible, bien qu'il s'agisse toujours d'un objectif gigantesque).
Le Computar 210mm f/9 est un objectif léger avec un grand cercle d'image, mais il est difficile à trouver. Sa construction symétrique est optimisée pour la mise au point rapprochée et les travaux de reproduction, mais si vous réduisez suffisamment le diaphragme, il est net à l'infini. Si Computar avait produit plus d'objectifs de ce type, je pense qu'ils seraient aujourd'hui l'option 210mm la plus courue pour la photographie 8×10.

Notez que le lettrage (le nom de l'objectif) des Fujinon W et WS 210mm f/5.6 doit être à l'intérieur de la bague du filtre, et non à l'extérieur du barillet, pour couvrir 8×10

W 210mm f/5.6 avec un film 8×10 Ilford HP5+ 400.

Les meilleurs objectifs 240-270mm

Docter Germinar-W 240mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 336mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 49mm
Poids : 229 g (0.50 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix se situent entre 1000 et 2000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Le cercle d'illumination diaphragme fermé est d'environ 400mm. Plusieurs objectifs portant le même nom ne couvrent pas le 8×10 - assurez-vous d'acheter le bon. Conception symétrique mais toujours excellente à l'infini.

Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 372mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : 86mm
Poids : 980 g (2.16 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
1700-2300 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Egalement connu sous le nom de Sinar Sinaron-SE 240mm f/5.6.

Fujinon A 240mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 336mm
Type d'obturateur : Copal 0
Taille du filetage du filtre : Filtres de 52mm
Poids : 225 g (0.50 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
500-800 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Choisissez la version avec des lettres sur l'extérieur du barillet pour le traitement multicouche. Conception symétrique mais toujours excellente à l'infini. Un des seuls objectifs Copal 0 qui couvre le 8×10.

Schneider APO-Symmar 240mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 352mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 77mm
Poids : 820 g (1.81 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
500-600 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optique excellente. Vendu comme concurrent du Rodenstock APO Sironar-S.

Rodenstock APO Sironar-N 240mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 350mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 77mm
Poids : 780 g (1.72 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
300-500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Modérément rare. Optiquement bon. Une version moins chère de l'APO Sironar-S avec un peu plus d'aberration chromatique et une netteté périphérique légèrement inférieure. Egalement connu sous le nom de Sinar Sinaron-S 240mm f/5.6. La version plus ancienne, non marquée APO, se vend moins cher (parfois marquée Caltar II-N) et est similaire sur le plan optique. La version la plus ancienne, à revêtement unique, se vend beaucoup moins cher.

Schneider G-Claron 240mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 298mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 52mm
Poids : 330 g (0.73 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
300-400 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Bonne optique. Le cercle d'image aux petites ouvertures est d'environ 400mm. Traitement simple. Les versions plus anciennes de cet objectif peuvent être de type Dagor avec une couverture encore plus importante. Conception optique symétrique optimisée pour la mise au point rapprochée.

Fujinon W 250mm f/6.7

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 398mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 500 g (1.10 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
250-350 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Bonne optique. Simple revêtement. A ne pas confondre avec la version f/6.3 qui couvre à peine le 8×10. Egalement vendu en obturateur Seiko (que je n'aime pas autant que les obturateurs Copal) avec "WS" dans le nom pour un peu moins cher.

Schneider G-Claron 270mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 335mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre
Filtres de 58mm
Poids : 375 g (0.83 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
400-700 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Bonne optique. Le cercle d'éclairement à des ouvertures étroites est d'environ 450mm. Traitement simple. Les versions plus anciennes de cet objectif peuvent être de type Dagor avec une couverture encore plus importante. Conception optique symétrique optimisée pour la mise au point rapprochée.

Le choix est vaste entre 240mm et 270mm. La plupart des objectifs présentés sont ultralégers ou offrent une ouverture maximale lumineuse avec certaines options f/5.6.

Le Fujinon W 250mm f/6,7 est l'un de ceux qui ont vraiment attiré mon attention. Il est relativement léger et possède une belle ouverture maximale de f/6,7, tout en offrant une grande marge de manœuvre. Il s'agit d'un objectif un peu plus ancien, avec un revêtement simple plutôt que multicouche, mais c'est un bon compromis, surtout si l'on considère son prix.

Les optiques les plus remarquables - modernes, à traitement multicouche et à grand cercle d'image - sont le Docter Germinar-W 240mm f/9 (bien qu'il soit très difficile à trouver) et le Rodenstock APO Sironar-S (bien qu'il soit assez grand et lourd). Le Fujinon 240mm f/9 mérite également une mention pour sa portabilité et son optique, mais il faut garder à l'esprit qu'il n'offre pas beaucoup de mouvements.

D'ailleurs, lorsque je mentionne qu'un objectif est optimisé pour une mise au point rapprochée, il s'agit d'une caractéristique inhérente aux conceptions symétriques ou quasi-symétriques. Cela ne signifie pas que l'objectif est mauvais à l'infini et, en particulier lorsque l'on réduit la focale, il peut être excellent lorsqu'il est mis au point à une certaine distance. Cependant, avec de tels objectifs à un grossissement de 1:1, de nombreuses aberrations de lentilles seront complètement éliminées.

Les meilleurs objectifs 300-305mm

Rodenstock APO Sironar-W 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 490mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 127mm
Poids : 1610 g (3.55 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 6 000 à 8 000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Également connu sous le nom de Sinar Sinaron-WS 300mm f/5.6. Couvre jusqu'au format 14×17 ultra-large, c'est pourquoi il est lourd, cher et difficile à trouver. Il est surdimensionné pour le 8×10 étant donné qu'il existe le 300mm f/5.6 APO Sironar-S.

Rodenstock APO Sironar-S 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 448mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 100mm
Poids : 1210 (2.67 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 2 000 à 3 000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Egalement connu sous le nom de Sinar Sinaron-SE 300mm f/5.6.

Schneider APO-Symmar 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 425mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : 1155 (2.55 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
700-1100 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optique excellente. Vendu comme concurrent du Rodenstock APO Sironar-S. Le cercle d'clairement aux petites ouvertures est d'environ 450mm. La nouvelle version APO-Symmar L ne présente pas une construction optique ou un angle de couverture substantiellement différents.

Nikkor W 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 420mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : 1250 (2.76 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
400-700 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Vendu en tant que concurrent des deux objectifs ci-dessus. Le cercle d'éclairement à faible ouverture est d'environ 450mm.

Rodenstock APO Sironar-N 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 425mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 86mm
Poids : 1040 (2.29 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 1000-1500 $.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Une version moins chère de l'APO Sironar-S avec un peu plus d'aberration chromatique (et une netteté périphérique légèrement inférieure, mais le cercle d'image est suffisamment grand pour que cela n'ait pas d'importance). Il porte également le nom de Sinar Sinaron-S 300mm f/5.6. La version plus ancienne, non labellisée APO, se vend moins cher (parfois labellisée Caltar II-N) et est similaire sur le plan optique. La version la plus ancienne, à revêtement unique, se vend beaucoup moins cher.

Fujinon CM-W 300mm f/5.6

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 412mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 77mm
Poids : 965 g (2.13 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
700-900 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Considérez également le Fujinon W 300mm f/5.6 comparable s'il s'agit d'un des derniers modèles avec des lettres sur l'extérieur du barillet (ce qui signifie qu'il est à traitement multicouche).

Fujinon A 300mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 420mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 55mm
Poids : 410 g (0.90 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 1500-1600 $.
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Choisissez la version avec des lettres sur l'extérieur du barillet pour le traitement multicouche. Conception symétrique mais toujours excellente à l'infini.

Fujinon C 300mm f/8.5

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 380mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 52mm
Poids : 250 g (0.55 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
800-1000 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Semblable à l'objectif ci-dessus mais pas symétrique ; optimisé pour des distances de mise au point plus longues, mais avec un cercle d'image plus petit.

Nikkor M 300mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 325mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 52mm
Poids : 290 g (0.64 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
500-600 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement bon. le cercle d'éclairement est de 450mm, mais son acuité diminue en dehors du cercle d'image nominal, ce qui le rend moins intéressant pour le 8×10. Excellent pour les formats plus petits et l'un de mes objectifs préférés pour le 4×5.

Schneider G-Claron 305mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 381mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 460 g (1.01 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
400-800 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Modérément rare. Optiquement bon. Le cercle d'illumination à des ouvertures étroites est d'environ 500mm. Traitement simple. Les versions plus anciennes de cet objectif peuvent être de type Dagor avec une couverture encore plus importante. A ne pas confondre avec le Repro-Claron. Conception optique symétrique optimisée pour la mise au point rapprochée.

Autour de 300mm, vous pouvez trouver une tonne d'objectifs pour le 8×10 qui devraient répondre à tous vos besoins.

Les séries Rodenstock Sironar-S et Schneider APO-Symmar sont largement considérées comme les objectifs grand format les plus nets jamais fabriqués, et le Nikkor W est un concurrent très proche qui se vend pour une fraction du prix.

Si vous avez besoin d'un objectif plus petit, le Fujinon A 300mm f/9 ou le Fujinon C 300mm f/8,5 sont d'excellents choix.

Pour un budget limité, je choisirais le Nikkor W si le poids ne vous dérange pas, ou le Schneider G-Claron 305mm f/9 si c'est le cas (ce n'est pas un objectif à traitement multicouche, mais il est très net et offre une grande marge de manœuvre).

J'aime utiliser mon G-Claron 305mm f/9 pour les photos en gros plan, c'est alors l'un des objectifs les mieux corrigés à cette focale.

La plupart des autres (à l'exception du Fujinon A 300mm f/9) sont optimisés pour les sujets éloignés, généralement entre un grossissement d'environ 1:10 et la mise au point à l'infini.

Schneider G-Claron 305mm f/9 avec 8×10 Fuji Velvia 50 Film

Les meilleurs objectifs 355-360mm

Schneider G-Claron 355mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 444mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 77mm
Poids : 855 g (1.88 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
800-1000 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Modérément rare. Optiquement bon. Le cercle d'illumination à des ouvertures étroites est massif, environ 600mm. Les versions plus anciennes diffèrent - certaines sont de type Dagor et d'autres de type Plasmat avec une couverture variable. Conception optique symétrique optimisée pour une mise au point rapprochée. Revêtement simple.

Fujinon A 360mm f/10

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 500mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 465 g (1.03 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucune n'a été vendue récemment. Les prix varient fortement entre 2500 et 5000 $.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Choisissez la version avec des lettres sur l'extérieur du barillet pour le traitement multicouche. Conception symétrique mais toujours excellente à l'infini.

Schneider Tele-Xenar 350mm f/11

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 350mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 400 g (0.88 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix se situent entre 1800 et 2000 dollars.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. L'un des objectifs grand format les plus récents (sorti en 2009).

Rodenstock APO Sironar-S 360mm f/6.8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 468mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 112mm
Poids : 1560 g (3.44 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 3000-4000
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Egalement connu sous le nom de Sinar Sinaron-SE 360mm f/6.8.

Schneider APO-Symmar 360mm f/6.8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 491mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 112mm
Poids : 1410 g (3.11 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
800-1200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Vendu comme concurrent du Rodenstock APO Sironar-S ci-dessus.

Nikkor W 360mm f/6.5

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 494mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : 1420 g (3.13 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
900-1200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Vendu en tant que concurrent des deux objectifs ci-dessus.

Rodenstock APO Sironar-N 360mm f/6.8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 435mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : 1560 g (3.44 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont de l'ordre de 1500 à 2000 $.
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Une version moins chère de l'APO Sironar-S avec un peu plus d'aberration chromatique (et une netteté périphérique légèrement inférieure, mais le cercle d'image est suffisamment grand pour que cela n'ait pas d'importance). Il porte également le nom de Sinar Sinaron-S 360mm f/6.8. La version plus ancienne, non labellisée APO, se vend moins cher (parfois labellisée Caltar II-N) et est similaire sur le plan optique. La version la plus ancienne, à revêtement unique, se vend beaucoup moins cher.

Fujinon CM-W 360mm f/6.5

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 485mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 86mm
Poids : 1175 g (2.59 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1000-1500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Pensez également au Fujinon W 360mm f/6,5 comparable s'il s'agit d'un des derniers modèles (à traitement multicouche) avec inscription sur l'extérieur du barillet ; il se vend beaucoup moins cher.

Graphic Kowa 360mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 523mm
Type d'obturateur : Copal 3S
Taille du filetage du filtre : Filtres de 58mm
Poids : 665 g (1.47 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
800-1500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Modérément rare. Bonne optique. Conception optique symétrique optimisée pour une mise au point rapprochée. Traitement simple.

Vous avez le choix entre plusieurs objectifs dans la gamme de focales 355-360mm pour le 8×10, mais ils sont tous un peu encombrants. Les deux seuls choix légers sont le Fujinon A 360mm f/10 et le Schneider Tele-Xenar 350mm f/10 - deux objectifs chers, surtout le Fuji, et le Schneider n'a pas vraiment la quantité de mouvements que je préfèrerais en 8×10.

Comme pour le 300mm, les objectifs Rodenstock APO Sironar-S et Scheinder APO-Symmar sont considérés comme faisant partie des meilleures performances optiques jamais réalisées, et les prix des Schneider sont criminellement bas de nos jours. Mais la question est de savoir si vous voulez porter quelque chose d'aussi lourd.

Si vous souhaitez un bon compromis, le Graphic Kowa 360mm f/9 pourrait être votre meilleur choix. Il s'agit d'un objectif symétrique à simple traitement qui pèse moins lourd que la plupart des autres choix proposés ici. Il dispose d'un pas de vis raisonnable pour les filtres et il est agréable et net lorsque vous réduisez le diaphragme, bien qu'il soit un peu moins contrasté que certains autres.

Il convient également de mentionner qu'il existe de nombreux anciens objectifs de 355mm (souvent appelés objectifs de 14 pouces) que vous pouvez trouver montés sur un obturateur. Il peut s'agir d'excellents choix, mais la plupart d'entre eux souffrent des mêmes problèmes de poids et de prix. Deux options notables sont le Goerz Red Dot Artar de 14 pouces et le Kodak Commercial Ektar de 14 pouces, tous deux populaires pour la photographie de portrait, bien que le Goerz n'offre guère de marge pour les mouvements à la mise au point à l'infini.

Je ne sais pas trop pourquoi la plage 355-360mm offre des options si peu pratiques pour les objectifs 8×10, étant donné qu'elle est si proche de la longueur focale " normale ". Mais c'est parfois ainsi que fonctionne la photographie grand format. Il est probablement préférable de s'en tenir à un objectif de 300mm et un autre de 450mm, à moins que vous n'ayez le budget pour le Fujinon A 360mm f/10 ou que vous n'ayez pas envie de porter quelque chose d'assez lourd.

Fujinon A 360mm f/10 avec 8×10 Fuji Velvia 50

Les meilleurs objectifs 420-480mm

Fujinon L 420mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 480mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 975 g (2.15 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
850-1200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement bon. Un objectif de portrait populaire et économique. Simple revêtement.

Fujinon C 450mm f/12.5

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 486mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 52mm
Poids : 270 g (0.60 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1700-2500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. En pratique, le dépoli est plus clair que ce à quoi on pourrait s'attendre.

Nikkor M 450mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 440mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 640 g (1.41 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
800-1200 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Possède un cercle d'éclairage secrètement énorme d'environ 900mm ; populaire même sur les chambre 20×24 !

Nikkor Q 450mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 440mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 62mm
Poids : 605 g (1.33 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
700-800 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Optiquement bon. Même conception optique que l'objectif ci-dessus, mais avec un revêtement unique et un filetage de filtre plus petit. Cependant, l'étendue de la couverture signifie qu'il est quelque peu sujet à une perte de contraste due aux reflets internes et à l'éblouissement.

Fujinon CM-W 450mm f/8

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 520mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 86mm
Poids : 1140 g (2.51 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
3000-3500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Trop lourd pour être utile, surtout si l'on considère les objectifs Fujinon C et Nikkor M ci-dessus.

Schneider APO-Symmar 480mm f/8.4

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 500mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : 1680 g (3.70 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
3000-3500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Trop lourd pour avoir un sens, surtout avec les objectifs Fujinon C et Nikkor M ci-dessus. (Idem pour la nouvelle version APO-Symmar L).

Rodenstock APO Sironar-N 480mm f/8.4

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 500mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 112mm
Poids : 2299 g (5.07 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 2 000 à 3 000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Trop lourd pour être utile, surtout si l'on considère les objectifs Fujinon C et Nikkor M ci-dessus.

Bien que les options soient de plus en plus restreintes, la gamme 420-480mm offre encore de bons choix pour le 8×10.

Le Fujinon C 450mm f/12.5 et le Nikkor M 450mm f/9 sont deux perles absolues.

Je me porte même garant du Nikkor Q de par ma propre expérience - il est un peu sujet au flare, et je suis récemment passé au M, mais le 450mm Q reste l'un des objectifs les plus nets que j'aie jamais utilisés.

En ce qui concerne les autres options, je n'achèterais pas les objectifs les plus lourds de cette liste, quel que soit leur prix. Le Fujinon 450mm f/12,5 et le Nikkor M 450mm f/9 sont tout simplement trop bons pour être remplacés par d'autres. Par ailleurs, certains objectifs plus anciens de 420mm (ou objectifs 19″) sont populaires pour le portrait, y compris l'objectif Fujinon L mentionné ci-dessus.

Nikkor Q 450mm f/9 avec film 8×10 Ilford HP5+ 400

Les meilleurs objectifs 600mm

Fujinon C 600mm f/11.5

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 620mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 575 g
Prix de vente récents (affilié eBay) :
3500-4500 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Très rare. Optiquement excellent. Sa couverture est exceptionnellement large, avec un cercle d'illumination d'environ 850mm - il est même utilisé par certains photographes 20×24.

Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 400mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : Élément arrière de 600mm : 465 g (1.03 lbs)
Objectif complet de 600mm : 1940 g (4.28 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
Aucun n'a été vendu récemment. Les prix sont d'environ 5 000 à 8 000 dollars.
Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 600mm ou de 800mm. Grâce à sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension du soufflet d'environ 461mm pour la mise au point à l'infini, ce qui permet d'obtenir des photos potentiellement plus nettes qu'avec une conception non téléobjectif (en particulier dans des conditions venteuses).

Nikkor T 600mm f/9

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 310mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : Élément arrière de 600mm : 420 g (0.93 lbs)
Objectif complet de 600mm : 1650 g (3.64 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay)
800-1200 $ sur eBay (l'élément arrière seul coûte environ 700 $)
Notes complémentaires :
Optiquement bon. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 600mm, 800mm ou 1200mm. Grâce à sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension du soufflet d'environ 409mm pour la mise au point à l'infini, ce qui permet d'obtenir des photos plus nettes qu'avec une conception non téléobjectif (en particulier dans des conditions venteuses). Le défaut optique est qu'il ne laisse pas de place pour les mouvements sur 8×10.

Goerz Red Dot Artar 24″ f/11

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 518mm
Type d'obturateur : Pas d'obturateur ; peut être usiné en Copal #3 ou Ilex #5
Taille du filetage du filtre :
Pas de filtres ; adaptateur personnalisé nécessaire
Poids : Environ 1150 g (2.54 lbs) dans le canon en laiton
Prix de vente récents (affilié eBay)
1000-1500 $ sur eBay (dans l'obturateur)
Notes complémentaires :
Modérément rare. Optiquement bon. Le vrai cercle d'illumination est suffisant pour les films 16×20 à des ouvertures étroites (au moins 650mm). Un objectif à barillet qui peut être usiné dans un obturateur Copal #3 ou Ilex #5. Je préfère l'obturateur Copal #3 parce qu'il peut descendre plus bas. Le poids exact dépend du type de barillet (aluminium ou laiton) et du type d'obturateur (s'il y en a un). Conception symétrique, mais très nette à l'infini lorsqu'elle est fermée à des ouvertures de prise de vue typiques. Simple revêtement.

Même s'il existe de bonnes options à 600mm, chacune d'entre elles présente des compromis importants.

Le choix le plus naturel ici est le Fujinon C 600mm f/11.5, mais, et je ne suis pas le seul à le penser, la popularité de cet objectif a conduit à des prix déraisonnables, en particulier ces dernières années.

Le Nikkor T 600mm f/9 et le Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 sont des téléobjectifs qui ne nécessitent pas autant d'extension de soufflet - un avantage vraiment appréciable - mais ce sont tous les deux des objectifs très lourds, et le Nikkor n'offre pas de place pour les mouvements sur 8×10. Le poids, le prix et la rareté du Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 en font un objectif très difficile à vendre.

Il reste donc le Goerz Red Dot Artar 24″ f/11, un objectif à barillet à simple traitement, mais qui est un très bon objectif. (J'ai la version plus longue de 30″ pour le très grand format et je la trouve très nette). Je recommande de rechercher une version de l'objectif qui a été usinée dans un obturateur Copal #3 et qui dispose d'un adaptateur de filtre. Vous pouvez payer un mécanicien comme SK Grimes pour l'usiner pour vous, mais cela vous coûtera cher, d'autant plus que vous devrez acheter un Copal #3 séparé.
Si vous voulez quelque chose de moins douloureux pour le portefeuille, envisagez de passer à l'objectif Nikkor T 720mm f/16 dans la section suivante.

Fujinon C 600mm f/11.5 avec film Ilford HP5+ 8×10

Les meilleurs objectifs 700-800mm

Nikkor T 720mm f/16

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 210mm
Type d'obturateur : Copal 1
Taille du filetage du filtre : Filtres de 67mm
Poids : 780 g (1.72 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
700-1000 $ sur eBay
Notes complémentaires :
Bonne optique. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 360mm, 500mm ou 720mm - cependant, seul l'élément arrière de 720mm couvre le 8×10. Souvent vendu comme un ensemble ; revendez les éléments 360mm et 500mm à moins que vous ne fassiez du 4×5. Illumine environ 380mm mais offre des performances plus faibles aux extrémités du cercle d'image. Des mouvements minimaux sont recommandés. (Le cercle d'image indiqué par Nikon est basé sur l'élément arrière de 360mm.) Grâce à sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension de soufflet d'environ 470mm pour une mise au point à l'infini.

Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 480mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 105mm
Poids : Élément arrière de 800mm seulement : 650 g (1.43 lbs)
Objectif complet de 800mm : 2132 g (4,70 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
$5000-8000 sur eBay

Notes complémentaires :
Rare. Optiquement excellent. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 600mm ou de 800mm. Grâce à sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension de soufflet d'environ 628mm pour une mise au point à l'infini.

Nikkor T 800mm f/12

Cercle d'image indiqué par le fabricant :
Cercle de 310mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids : Élément arrière de 800mm uniquement : 370 g (0,82 lbs)
Objectif complet de 800mm : 1600 g (3.53 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1200-1500 $ sur eBay (l'élément arrière seul coûte environ 800 $)
Notes complémentaires :
Optiquement excellent. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 600mm, 800mm ou 1200mm. Il offre une couverture suffisante pour les films 11×14, dont la diagonale est de 448mm. (Les spécifications du cercle d'image de Nikon sont basées sur l'élément arrière de 600mm.) Grâce à sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension de soufflet d'environ 530mm pour une mise au point à l'infini.

Le 800mm (et le 720mm) sont des focales plus longues que ce que la plupart des photographes grand format ont besoin. Le manque de choix ici ne surprend donc pas. Techniquement, il existe quelques objectifs à long barillet comme le Goerz Red Dot Artar 30″ (762mm), mais très peu d'appareils 8×10 peuvent supporter une extension de soufflet aussi longue. Dans ces conditions, les trois objectifs ci-dessus sont les seules options viables.

De tous, le Nikkor T 720mm f/16 est certainement le plus raisonnable, simplement parce qu'il est le plus léger et le plus petit. C'est un peu une perle cachée, car la documentation de Nikon ne laisse même pas entendre qu'il couvrirait le 8×10. Si vous voulez une longue focale avec un budget limité, envisagez d'acheter celui-ci plutôt qu'un 600mm. J'aime le fait que le Nikkor T 720mm f/16 ne nécessite que 470mm d'extension de soufflet, ce qui l'aide à rester plus stable dans le vent (toujours un problème avec une longue extension de soufflet). Cependant, j'hésiterais à l'utiliser avec des mouvements même s'il éclaire plus que le cercle d'image de 312mm nécessaire pour le 8×10.

Personnellement, j'utilise plutôt le Nikkor T 800mm f/12, qui est un peu plus orienté vers la photographie 8×10 flexible, mais il est plus cher et beaucoup plus lourd en contrepartie. Malgré son poids, c'est l'un de mes objectifs 8×10 préférés, car je suis un grand fan de la photographie de paysage à long objectif. Je l'utilise même au format 11×14, où il se faufile avec un minimum de mouvements.

Le Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12 est un objectif encore plus massif et plus cher, mais il a la meilleure performance optique de tous les objectifs de cette longueur pour le 8×10. Si vous êtes un vrai accro du téléobjectif comme moi, il pourrait vous intéresser, mais sinon, il sera très difficile de justifier son acquisition compte tenu de son poids et de son prix.

Nikkor T 800mm f/12 avec 8×10 Kodak E100

Les meilleurs objectifs 1200mm

Nikkor T 1200mm f/18

Cercle d'image indiqué par le fabricant
Cercle de 310mm
Type d'obturateur : Copal 3
Taille du filetage du filtre : Filtres de 95mm
Poids :
Élément arrière de 1200mm seulement : 250 g (0.55 lbs)
Objectif complet de 1200mm : 1480 g (3.26 lbs)
Prix de vente récents (affilié eBay) :
1200-1500 $ sur eBay (l'élément arrière seul coûte environ 1000 $)
Notes complémentaires :
Optiquement bon. Un objectif convertible qui peut être utilisé avec un élément arrière de 600mm, 800mm ou 1200mm. Il offre une couverture suffisante pour les films 8×20 (les spécifications de Nikon sont basées sur la version 600mm). Avec sa conception téléobjectif, il ne nécessite qu'une extension de soufflet d'environ 760mm pour une mise au point à l'infini. La netteté est un peu plus faible que celle obtenue avec des éléments arrière de 600mm ou 800mm, mais c'est toujours mieux que de recadrer ses images !

À 1200mm, il n'y a qu'une seule option raisonnable, et encore une fois, c'est le téléobjectif Nikkor 600/800/1200. Cette fois, vous ajoutez un élément arrière de 1200mm au lieu de 600mm ou 800mm. Le résultat est le Nikkor T 1200mm f/18.
Je vous accorde que f/18 est une ouverture maximale sombre, mais vous êtes à une longueur focale si longue (160mm équivalent plein cadre) que c'est rarement un problème. L'élément arrière de 1200mm est également un peu plus léger que les éléments arrière de 600mm ou 800mm.

Il est très difficile de photographier avec un objectif de 1200mm en 8×10. Vous aurez probablement besoin de deux trépieds - un pour le cadre arrière et un pour le cadre avant - ainsi que d'un parapluie pour bloquer le moindre souffle de vent. En plaçant un sac à dos à l'avant de l'objectif, vous aiderez à amortir le choc du déclenchement de l'obturateur. Vous devez également abaisser vos trépieds autant que possible et trouver un terrain très stable.

Je considère cet objectif plutôt comme un excellent objectif pour le 11×14, mais il n'est pas pratique sur la plupart des appareils 8×10. Avant d'acheter, vérifiez que vous pouvez même atteindre 760mm d'extension du soufflet sur votre chambre, allonge nécessaire pour la mise au point à l'infini (et plus si vous avez l'intention de faire la mise au point sur des sujets plus proches). De nombreuses chambres 8×10 ne peuvent pas s'allonger autant.

Cinq kits d'objectifs 8×10 recommandés

Même si le choix d'objectifs 8×10 peut sembler quelque peu limité (surtout par rapport aux objectifs 4×5 ou même 5×7), on a le choix pour la confection de bons kits avec les optiques ci-dessus.

Ci-dessous, je vous propose quelques kits qui pourraient vous convenir. Certes, il ne s'agit que de points de départ, et le kit parfait pour vos besoins sera probablement un peu différent.

1. Kit économique avec de bons objectifs

- grand-angle moyen : Fujinon W 210mm f/5.6, écriture intérieure
- standard : Schneider G-Claron 305mm f/9
- petit télé : Nikkor Q 450mm f/9
- long télé : Nikkor T 720mm f/16

Tous ces objectifs sont légers, nets et d'un bon rapport qualité-prix. Ils couvrent des longueurs focales utiles et offrent tous une certaine marge de manœuvre en 8×10. Le prix total de ce kit de quatre objectifs est d'environ 2200 $. Si vous attendez patiemment de meilleures affaires, vous pourrez peut-être trouver le tout à moins de 2000 $.
Certains photographes peuvent penser que les focales ultra-larges leur manqueraient, mais j'envisagerais d'y renoncer pour l'instant si vous disposez d'un budget limité. Le Fujinon W 210mm f/5.6 est suffisamment large pour la plupart des utilisations. Cependant, vous pourriez ajouter le Nikkor SW 120mm f/8 ou le Wollensak 159mm f/9.5 sans dépasser les 3000$ (bien qu'aucun des deux n'offre une grande marge de manœuvre).

2. Un kit polyvalent bien équilibré

- grand angle : Nikkor SW 150mm f/8
- grand angle moyen : Fujinon W 210mm f/5.6, écriture intérieure
- standard : Fujinon A 300mm f/9 ou Fujinon C 300mm f/8.5
- télé moyen : Nikkor M 450mm f/9
·- télé long : Nikkor T 720mm f/16

Il s'agit ici d'un kit à cinq objectifs très performants qui vous permet d'utiliser des filtres de taille standard. Vous pourriez peut-être citer des éléments particuliers que d'autres kits font mieux, mais pas sans faire d'autres compromis. Vous avez là d'excellents objectifs qui offrent un bon équilibre entre le prix, la taille et les capacités.
Bien que le prix combiné soit élevé (principalement à cause du 150mm f/8), ces objectifs sont tous d'un bon rapport qualité/prix.

3. Un kit qui privilégie la portabilité, sans sacrifier la couverture

- grand angle moyen : Computar 210mm f/9 ou Docter Germinar W 240mm f/9
- standard : Fujinon A 300mm f/9 ou Fujinon A 360mm f/10
- télé long : Fujinon C 450mm f/12.5
- télé très long : Fujinon C 600mm f/11.5

Ce jeu d'objectifs est très utile pour les photographes 8×10 qui souhaitent voyager léger. Le seul problème (outre le coût global élevé) est la disponibilité des objectifs en grand-angle. Le Docter Germinar W 240mm f/9 est très difficile à trouver. Il en va de même pour le Computar 210mm f/9, qui est en outre doté d'un seul revêtement et dont l'optique est peut-être un peu moins bonne. Mais en supposant que vous trouviez l'un de ces deux objectifs rares, vous obtiendrez un kit très logique.
Le Fujinon A 240mm f/9 est un autre objectif offrant une excellente qualité d'image, mais il faut noter qu'il ne dispose que d'une faible marge de manœuvre pour les mouvements sur 8×10. Le Schneider G-Claron 240mm f/9 est également facile à trouver et a plus de place pour les mouvements ; cependant, comme le Computar 210mm f/9, il est à simple revêtement et un peu plus faible optiquement à moins que vous ne fermiez le diaphragme. L'un ou l'autre de ces objectifs pourrait constituer une bonne alternative si vous ne pouvez pas trouver les objectifs Computar ou Docter.
Si vous voulez quelque chose d'encore plus large, le Schneider 150mm f/5.6 XL est l'objectif ultra-large moderne le plus léger avec un espace significatif pour les mouvements sur 8×10. Mais "le plus léger" ne veut pas dire "léger" - c'est toujours un grand objectif comparé aux autres ici, et l'adaptation d'un filtre peut s'avérer difficile.

4. Un kit qui maximise la qualité de l'image et la couverture, tout en permettant l'utilisation de porte-filtres standard.

- grand angle : Nikkor SW 150mm f/8
- grand angle moyennement large : Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6
- standard : Fujinon A 360mm f/10
- télé : Fujinon C 600mm f/11.5
Il s'agit de l'un des meilleurs kits haut de gamme que vous puissiez acheter pour la photographie 8×10. Vous bénéficiez d'une excellente marge de manœuvre à toutes les focales, combinée à des performances optiques haut de gamme. L'espacement des focales est également très raisonnable.
Ce n'est pas le kit le plus léger du marché, mais il tient dans un sac.
Le plus important est peut-être que tous ces objectifs sont compatibles avec les systèmes traditionnels de porte-filtre.
Malheureusement, ils ne sont pas bon marché ; les prix varient entre 1500 et 3500 dollars par objectif.
Vous pouvez vous alléger un peu en remplaçant le Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6 par le Docter Germinar 240mm f/9 - qui est un tout aussi bon objectif - mais seulement si vous pouvez en trouver un. Ils sont très difficiles à trouver de nos jours. De plus, l'ouverture plus lumineuse de f/5.6 est intéressante pour la mise au point et la composition dans des conditions de faible luminosité.
Vous pouvez également remplacer le Nikkor SW par le Schneider 150mm f/5.6 XL pour gagner du poids, mais vous devrez trouver un moyen d'y monter un filtre.
En termes de plein format (film 35mm), cet ensemble de quatre objectifs équivaut à un kit de 20mm, 32mm, 48mm et 80mm, ce qui devrait suffire pour presque tout. Si vous ressentez le besoin de vous étendre d'un côté ou de l'autre, vous pouvez prendre le Nikkor 800mm f/12 au téléobjectif - et le Schneider 110mm f/5.6 XL ou le Nikkor SW 120mm f/8 au grand angle - tout en conservant la possibilité d'utiliser des systèmes de filtres standard. Mais je doute que la plupart des photographes 8×10 aient besoin de plus que ces quatre objectifs.

5. Un kit qui maximise avant tout la qualité et la couverture de l'image

Si la taille, le poids et le prix ne sont pas des préoccupations, il n'y a guère de limite à la qualité (et au coût) de l'objectif 8×10 que vous pouvez acheter. Les objectifs ci-dessous offrent non seulement d'excellentes performances optiques, mais ils permettent également d'obtenir des cercles d'image plus grands que la plupart de leurs homologues et offrent des mouvements étendus sur le 8×10. Au lieu de classer ces objectifs par catégorie (large/normal/long), je vais simplement énumérer les objectifs les plus performants à chaque longueur focale qui répondent à ces critères.
150mm :
Schneider 150mm f/5.6 XL,
Nikkor 150mm f/8, ou
Rodenstock Grandagon N 155mm f/6.8
165mm :
Schneider Super-Angulon 165mm f/8 MC
200mm :
Rodenstock Grandagon N 200mm f/6.8
210mm :
Schneider 210mm f/5.6 XL (Note : Deux objectifs plus petits avec une qualité d'image similaire sont le Schneider HM 210mm f/5.6 et le Rodenstock APO-Sironar W 210mm f/5.6, mais ils offrent un cercle d'image plus limité d'environ 354mm, alors que le Schneider 210mm f/5.6 XL est conçu pour 500mm).
240mm :
Rodenstock APO-Sironar S 240mm f/5.6 ou
Docter Germinar W 240mm f/9
300mm :
Schneider APO-Symmar (ou APO-Symmar L) 300mm f/5.6,
Rodenstock APO-Sironar S 300mm f/5.6,
Rodenstock APO-Sironar W 300mm f/5.6, ou
Fujinon A 300mm f/9
360mm :
Schneider APO-Symmar 360mm f/6.8,
Rodenstock APO-Sironar S 360mm f/6.8, ou
Fujinon A 360mm f/10
450mm :
Nikkor M 450mm f/9 ou
Fujinon C 450mm f/12.5
480mm :
Schneider APO-Symmar (ou APO-Symmar L) 480mm f/8.4
600mm :
Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 ou
Fujinon 600mm C f/11.5 (Note : cercles d'image d'environ 400mm et 620mm respectivement ; le Tele-Xenar est beaucoup plus lourd et offre moins d'espace pour les mouvements, mais permet une extension plus courte du soufflet et peut être légèrement plus net à l'intérieur du cercle d'image).
800mm :
Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12 (même objectif que le 600mm ci-dessus, avec un élément arrière différent) ou
APO Tele-Xenar 800mm f/12 HM (ancienne version, plus grande, avec un barillet blanc)

Je vous laisse le soin de choisir votre série de focales préférée à partir de ces informations.

Au maximum, je pense que six objectifs sont suffisants - par exemple, un kit d'objectifs de 150mm, 210mm, 300mm, 450mm, 600mm et 800mm.
Cela correspond à un kit d'objectifs 20mm / 28mm / 40mm / 60mm / 80mm / 105mm en termes d'équivalence plein cadre ou film 35mm. (J'ai déjà choisi un bon kit de quatre objectifs dans la section précédente - en fait, un sous-ensemble de ces objectifs qui accepte toujours les porte-filtres normaux).
Bien entendu, la plupart de ces objectifs sont extrêmement lourds et coûteux. Ils ne conviennent pas aux appareils photo 8×10 dont la qualité de fabrication est médiocre. La majorité d'entre eux présentent des tailles de filetage de filtre supérieures à 100mm, ce qui nécessite des filtres spéciaux inhabituels. La constitution d'un kit de cinq ou six objectifs peut coûter plus de 20 000 dollars.
Bien que tous ces objectifs soient exceptionnels, je ne recommande pas la plupart d'entre eux aux photographes 8×10 classiques.

Fujinon A 360mm f/10 avec film 8×10 Ilford Delta 100

Quels objectifs dois-je utiliser ?

Vous pouvez probablement vous faire une idée de mon kit en vous basant sur les exemples de photos de cet article, bien que je l'aie un peu modifié au fil des ans. Mon dernier ajout est un Fujinon A 360mm f/10, que j'ai finalement trouvé à un prix raisonnable, remplaçant mon Schneider 305mm f/9 G-Claron. Mon kit standard 8×10 actuel est le suivant :
- Schneider 150mm f/5.6 SSXL avec filtre central
- Computar 210mm f/9
- Fujinon A 360mm f/10
- Fujinon C 600mm f/11.5
- Nikkor T 800mm f/12

Il n'existe pas de kit d'objectifs 8×10 parfait, mais celui-ci offre une excellente qualité d'image et tous les mouvements que je pourrais souhaiter à toutes les longueurs focales. Cela dit, ma situation en matière d'objectifs est un peu particulière ces jours-ci, puisque je tourne également des films en ultra grand format qui nécessitent leur propre jeu d'objectifs. De temps en temps, j'utilise certains de ces objectifs pour le 8×10, comme le Nikkor M 450mm f/9.

La plupart des objectifs ci-dessus fonctionnent avec mon porte-filtre standard 100x100mm. L'exception est le Schneider 150mm f/5.6 SSXL avec son filtre central. Pour utiliser des filtres supplémentaires sur cet objectif, j'ai un adaptateur de fortune qui fonctionne avec un jeu de filtres carrés plus grands de 150x150mm, que j'utilisais autrefois en numérique. Si je n'avais pas ce jeu de filtres plus grand, j'achèterais probablement un polariseur de 112mm et un filtre orange de 127mm (plus une bague d'élévation) à la place.

J'ai été extrêmement satisfait de ces cinq objectifs. J'apprécie surtout de ne jamais être à court de mouvements lorsque je photographie en 8×10. Je peux également transporter tout cela en randonnée sans trop de difficultés, surtout si je laisse le 800mm f/12 à la maison. Cela dit, j'essaie de ne pas le laisser souvent à la maison, car j'aime beaucoup la photographie 8×10 à en longue focale...

Nikkor T 800mm f/12 avec 8×10 Fuji Velvia 50

Conclusion

Il y a beaucoup d'objectifs sur le marché qui couvrent le 8×10, surtout si l'on inclut les objectifs anciens et ésotériques. Après tout, les appareils photo 8×10 existent depuis les années 1800, et les objectifs 8×10 avec. (Et beaucoup de ces vieux objectifs peuvent être montés sur des obturateurs modernes si vous envoyez l'objectif + l'obturateur à un mécanicien comme SK Grimes).

Si vous travaillez avec un système 8×10 et que vous utilisez de nombreux objectifs anciens avec des obturateurs autres que Copal, je vous prie de m'excuser de ne pas avoir mentionné vos objectifs préférés dans cet article. Il existe trop d'objectifs pour que je puisse m'intéresser aussi aux plus anciens dans cet article déjà gigantesque, mais cela ne veut pas dire que ce sont de mauvais objectifs. Il en va de même pour les objectifs de portrait - la plupart des objectifs présentés ici seront également parfaits pour le portrait, mais il existe des objectifs plus anciens avec un excellent bokeh et même des qualités de soft-focus qui peuvent être souhaitables pour le portrait.

Une source que j'ai trouvée très utile lors de la confection de mon kit 8×10 et de la recherche préliminaire à cet article est la liste des objectifs 8×10 à obturateurs modernes de largeformatphotography.info. Cette liste n'est pas totalement complète. Il y manque les objectifs Computar et Docter, par exemple, ainsi que certains objectifs Fuji et Schneider. Mais elle est utile en tant que vue d'ensemble.

Voici mon dernier conseil : n'achetez pas d'objectifs grand format sur un coup de tête. Essayez plutôt de vous renseigner sur l'objectif avant de l'acheter, surtout si vous sortez des sentiers battus ou si vous achetez un objectif avec de nombreuses variantes. Il existe bel et bien une "taxe d'ignorance" dans la photographie 8×10 : moins vous en savez, plus vous finirez par payer (ou par obtenir une version de moindre qualité de l'objectif).

J'espère que cet article vous aidera à payer moins cher les objectifs dont vous avez besoin en éliminant une partie de cette taxe d'ignorance, mais vous devrez faire des recherches plus approfondies sur les objectifs particuliers que vous désirez afin d'obtenir plus de détails.

Avez-vous des questions sur les recommandations ci-dessus ? J'ai essayé d'inclure autant d'informations que possible, mais je me ferai un plaisir de vous aider dans la section des commentaires si vous vous posez des questions. Même si je ne connais pas la réponse à votre question, peut-être que quelqu'un d'autre trouvera cet article et pourra vous aider.

Bonne recherche !

Traduit de l'article original
photographylife.com/best-lenses-8x10-camera
par François Croizet

Dernière mise à jour de l'article original :
9 juin 2024

dernière modification de cet article : mars 2025

Autres pages du site sur le travail en 20x25
acquisition et travail d'un 20x25 dans Photoshop
alec jeser : Kant's dream
alec jeser : travailler en 20x25
alfons alt, entre peinture et photographie
collodion, Ô mon beau collodion
comparaison des procédés de développement des plan-films en N&B
construire un porte-film 13x18 pour une cuve jobo
courbes de Photoshop
danger de la chimie photographique
développement des plan-films 20x25 et 13x18 en cuve jobo
développement des plan-films en N&B
développer les plans-film de format 20x25
Fabrication d'un soufflet-ballon pour courtes focales
fabrication d'un support mural pour agrandisseur durst laborator 1000
henri gaud : photographier en 20x25
Interview de Lionel Turban, fondateur de Disactis
inversion films noir et blanc
j'ai reçu mon kit platine !
l'orotone pour tous
la prise de vue à la chambre
la trichromie pose la bonne question
le plan-film 4x5 : un capteur plein d'avantages
le zone system noir et blanc
mode d'emploi du ziatype
mon premier 20x25
palladium : un livre en téléchargement gratuit
palladium : un livre en téléchargement gratuit (version 2007)
polaroid 20x25
randonner en ultra-grand-format
révélateurs colorants au pyro
sel de der : fabriquer son oxalate ferrique
spencer cox
tests croisés films / révélateurs noir et blanc, par Jean-Baptiste Mérillot
tirage contact sur papier azo
tirage platine - palladium
travailler en format 20x25
une chambre 8x10 pour l'été
une méthode d'étalonnage simple de la prise de vue au tirage
virage selenium et or
zone system : le B.A.BA