|
|||||||||||||||||||||||||||
l'auteur
|
Le Zone System noir & blancA propos de la sortie du livre de Frédéric Joncour :
Galerie-photo : Claude, pourquoi et pour qui ce livre ? Pourquoi ce livre ? Au départ lorsque le numérique a supplanté l'argentique beaucoup de personnes attendaient le moment ou l'argentique allait complètement disparaître. Aussi j'ai voulu laisser en toute modestie, une trace de ce que l'on savait techniquement faire à une époque avec de la pellicule... Je précise que la rédaction de cet ouvrage était une commande d'éditeur (1997), qui fit faillite avant l'impression de ce livre. Ce manuscrit est donc resté de longues années dans mes cartons avant que je ne décide de le retravailler vers 2014. Pour qui ? Pour les curieux en premier lieu et surtout pour les "fadas" (pas si fadas que ça) qui font que l'argentique vit encore de beaux jours !
Poser pour les ombres et développer pour les lumières, c'est l'essentiel de la recette donnée pour le film ? Oui et non :) Toutefois un nombre non négligeable de recettes/astuces (livrées en fin d'ouvrage) sont détaillées pour modifier le contraste autrement, via le tirage papier par exemple ou par l'usage de filtres colorés...
Peut-on dire que vous donnez les recettes pratiques de "calibration" de l'agrandisseur ? Oui, et cela s'appelle le Standard Print Time (SPT). Pour évaluer les tests réalisés sur les films négatifs (calcul de la sensibilité d'un film ou durées de développement) il est indispensable de disposer d'une base de comparaison qui ne change jamais. Cette tâche est dévolue à l'agrandisseur. Comment ? Pour un agrandissement donné, admettons un 18x24cm, on recherche pendant combien de temps il est nécessaire d'exposer le papier à la lumière pour obtenir son noir maximum (Dmax). L'exposer plus longtemps ne sert à rien puisque le papier ne peut dans des conditions de développement toujours identiques, dépasser sa Dmax. Dans ce cas précis, le risque serait en plus de sous-exposer inutilement les lumières ! Il est aussi communiqué des recettes pour contrôler et contourner des problèmes de qualité que l'on peut rencontrer avec certains matériels (agrandisseur ou objectif d'agrandisseur).
Quel matériel minimum faut-il à un jeune photographe qui voudrait aller sur la voie du tout argentique pour suivre vos conseils ? C'est dans les vieux pots... Je lui conseillerais avant tout de se faire "tutorer" par un gars de l'époque de l'argentique (on en trouve encore :) ). Se lancer dans l'argentique quand on n’en a pas la culture, ce n’est vraiment pas facile ! Pour moi l'argentique est intéressant si on prend vraiment le parti d'en exploiter toutes les particularités pour produire des images différentes de ce que l'on obtient en numérique. Hors l'une des particularités fortes de l'argentique encore de nos jours, c'est le format de la pellicule qui est indissociable du rendu. À tout prendre, je l'inviterais à longuement se documenter et à opter au départ pour du moyen-format, le genre d'appareil qui vous faites vite comprendre que là il va falloir réfléchir ! Ce qui est une façon complètement différente de vivre sa photographie :)
Notre opinion sur le livreSi
vous pensez qu'une bonne photo doit laisser parler le génie qui est en
vous et que vous êtes prêts à tâtonner toute votre vie derrière
l'agrandisseur pour un résultat moyen, c'est sûr, le livre n'est pas
pour vous. L'écriture est simple et vive. L'auteur n'a pas d'autres prétentions que la clarté et la simplicité de l'exposé. La "calibration" de votre technique consiste à suivre des pas à pas très simples et bien expliqués. Si les illustrations (certaines publiées dans l'article) sont mal reproduites dans le livre (c'est un livre pas cher) elles restent néanmoins tout à fait convaincantes, bien plus que celles de tas d'autres livres plus chers qui présentent des photographies affligeantes. Si vous avez décidé de vous mettre au laboratoire argentique noir et blanc, qui n'a jamais été aussi accessible, ou d'utiliser au mieux quelque bel appareil des temps anciens, ce livre deviendra vite un livre de chevet. Achat recommandé, donc.
|
||||||||||||||||||||||||||
dernière modification de cet article : 2018 |
|||||||||||||||||||||||||||
|