Jean-Louis Llech, une traduction :
le calculateur de profondeur de champ de chez Rodenstock
Le calculateur de Rodenstock
face profondeur de champ
Jean-Louis, vous êtes l'auteur de nombreuses traductions de
notices ou modes d'emploi de matériels ou accessoires
photographiques sur Galerie-photo. Qu'est-ce qui vous motive dans ce gros
travail ? J’ai trouvé que ces traductions et
leur mise en page constituaient un bon dérivatif à mon grand âge.
J'ai ensuite la chance d'être un peu doué pour les langues, j’en
pratique plus ou moins couramment sept de vivantes en plus de deux
mortes.
Et puis, aussi, j’ai plaisir à me colleter avec un texte écrit dans
une langue étrangère, à analyser le paragraphe, à confronter les
recommandations à l’appareil - je ne traduis que ce qui concerne
un matériel que je possède et que je connais - et à voir en quoi la
manipulation expliquée en langue étrangère présente des lacunes ou
est totalement foireuse... si si, il y en a.
Ensuite, je pense à ces photographes qui
pratiquent difficilement des langues étrangères, qui se heurtent aux
difficultés et aux pièges techniques de ces textes allemands ou
anglais, parfois abscons, et qui cherchent à comprendre l’engin
qu’ils ont entre les mains, perdus entre une langue et une
utilisation qui leur échappent...
Je considère qu’une présentation attrayante, bien claire et
pédagogique, en français, d’un manuel d’utilisation écrit à
l’origine en anglais ou en allemand, pourra les aider à découvrir
puis à se servir intelligemment d’un appareil photo ou d’un
accessoire, à en reconnaître plus rapidement l'esprit et les
subtilités… et enfin à prendre simplement du plaisir.
J'ajoute que je suis horriblement dégoûté par ces
manuels mis en ligne - et souvent même vendus- sur des flopées de
sites et qui ont une présentation totalement négligée : scans de
travers et mal faits, images inexploitables, et quasiment aucun
texte en français.
Le calculateur de Rodenstock
face Scheimppflug
Pouvez-vous nous présenter le calculateur de
champ de chez Rodenstock ? Il offre beaucoup
d’avantages, et est, à mon sens, fort intelligemment conçu.
Mais il ne suscitera aucun engouement pour les
membres de Galerie Photo qui, souvent, préfèrent utiliser un bon smartphone avec Dof-Master
- voire une tablette à la batterie bien
chargée… ou pas.
Une chambre – du moins une « authentique », avec
un film argentique à l’arrière – fonctionne sans batteries : c’est
du pur manuel, de délicates rotations de molettes après avoir
actionné un ou deux petits leviers, du peaufinage, des petits va et
vient de manettes, des allers et retours du dépoli au sujet. Un
photographe avec une chambre, c’est un horloger réglant une montre à
gousset.
Et au milieu il y aurait un Smartphone ?
Horreur et blasphème ! Mes idoles, Eugène Atget, René-Jacques, Alfred
Stieglitz, Ansel Adams, n’avaient pas de piles dans leur poche,
encore moins de calculateurs, « smartphonesques » ou pas…et
pourtant…
Je n’entends pas faire la promotion du Calculateur
Rodenstock, seulement mettre à disposition une passerelle de
compréhension pour en appréhender les subtilités, puis enfin se
l’approprier. J'aime définitivement qu'il n'ait pas besoin de pile,
qu'il soit tout mécanique.
Quels sont les principaux
problèmes que vous avez rencontrés lors de cette
traduction ?
Le grand problème est toujours d'adapter la traduction au
vocabulaire du photographe et à la manipulation de l'objet. C'est un
problème que tous les traducteurs rencontrent : de la version
allemande à la version anglaise, on n’explique absolument pas tout
de la même manière.
Un exemple : j’admets que la PdC est plus facile à mettre en
pratique sur une Arca ou une Sinar que sur une Linhof, monorail
oblige. Pour ma part, au passage, j’ai intégré les chambres foldings
dans mon texte, lorsque je parle de « régler l'angle d'inclinaison
du rail ou de l'abattant de l'appareil photo » : ce n’était pas dans
la version d’origine, où on ne parlait que du rail :
"to set the angle of inclination α of the camera's
monorail against the optical axis" et
"den Neigungswinkel α des Kamera-Grundrohrs relativ zur
optischen Achse ein"
mais j’ai pensé à ma Linhof et à la communauté des « Foldingueurs »
D'un point de vue technique, la traduction des schémas peut poser
de nombreux problème de lisibilité, de mise en page, de longueur de
texte... rien d'évident !
Vous avez éprouvé la nécessité d'ajouter
deux documents : un aide-mémoire et un aide-mémoire de poche pour ce
calculateur. Qu'apportent ces documents ? Ils
correspondent à ma façon d'utiliser le calculateur de chez
Rodenstock et me sont personnellement utiles.
Quels sont en moyen et grand formats vos matériels photographiques
préférés ? La Linhof Master Technika et les Rolleiflex !
Dans le détail :
- Une Linhof Master Technika, avec 6 objectifs Schneider-Kreuznach
du 58mm au 400mm, des châssis 4x5", 3 magasins 6x9 et un magasin
6x12,
- Un Rolleiflex SL66-SE, avec cinq objectifs de 40mm à 250mm et 4
magasins 6x6.
- Un Rolleiflex 2,8 FX.
J'ai aussi quelques appareils numériques "hors charte" que j'aime
bien... tout dépend de ce qu'il faut faire !
Autres traductions de Jean-Louis Llech sur galerie-photo :
Télécharger le mode d'emploi en français de la Master Technika /
2000
Télécharger le mode d'emploi du dos Linhof Super-Rollex
Télécharger le mode d'emploi du magasin Linhof Techo-Rollex
6x12
Télécharger le mode d'emploi du
Viseur Optique Multi-focal Linhof
Télécharger le mode d'emploi du posemètre Gossen Mastersix - Partie
1
Télécharger le mode d'emploi du posemètre Gossen Mastersix - Partie
2
Télécharger le mode d'emploi du posemètre Gossen Profisix
Télécharger le mode d'emploi du spotmètre Gossen ProfiSpot
Télécharger le mode d'emploi du Gossen-profi-select-ttl
Télécharger le mode d'emploi du spotmetre Pentax-digital I
Acheter le calculateur
de chez Roenstock dernière modification de cet article : 2026 |
