Pentax 645D
40 millions de pixels sur un capteur de 33 x 44 mm
Pourquoi un capteur moyen format ?
Avant d'aborder le moyen format numérique
Pentax 645D, je pense qu'il est important de faire un point sur la situation
actuelle des capteurs APS-C et Full Frame 24x36mm : si l'augmentation du
nombre de photosites apparaît évidemment comme une bonne chose, il ne faut
pas oublier que le nombre de photosites n'est pas le seul paramètre
représentatif de la qualité d'image finale. Les lois de l'optique étant ce
qu'elles sont, la diffraction peut compromettre très fortement le bénéfice
de l'augmentation du nombre de pixels : si leur nombre augmente (à surface
de capteur constante), la taille des photosites diminue et la limite de
diffraction intervient plus tôt. C'est l'histoire du serpent qui se mord la
queue : des photosites plus petits entraînent une profondeur de champ
moindre, mais l'ouverture du diaphragme plus petite nécessaire pour contrer
ce phénomène entraîne un risque de dégradation de l'image due à la
diffraction. Avec des réflex APS-C de 24 millions de pixels nous arrivons
actuellement à la croisée des chemins (profondeur de champ nécessaire /
diffraction induite) et il faut bien avouer que dans l'état actuel des
choses la meilleure solution pour améliorer la qualité d'image de façon
efficace et indiscutable est d'augmenter le nombre de photosites ET la
taille des capteurs !
C'est pour cette raison que le capteur moyen
format du Pentax 645D est intéressant : non seulement il double pratiquement
le nombre de pixels (40 millions) par rapport aux meilleurs Full Frame
24x36, mais sa surface est aussi 1.7 fois plus importante qu'un Full Frame
24x36 mm et 3.9 fois plus importante que celle d'un capteur APS-C. Avec
40 millions de pixels sur un capteur de 33x44mm, la taille des photosites
est de 6,6µm et, par calcul, nous trouvons une limite de diffraction à f/8 -
f/11 (presque la même résolution spatiale qu'un Full Frame de 21 millions de
pixels soit 72 lignes par millimètre).
Ces chiffres semblent raisonnables ; de bonnes
optiques moyen format seront donc à même d'alimenter honnêtement un tel
capteur ; c'est tout l'avantage d'augmenter la surface du capteur en même
temps que le nombre de pixels : des optiques de qualité "normale" seront
tout à fait adaptées.
Taille de des différents capteurs courants.
Ayant pratiqué la photographie de paysage en
grand format (chambre 4x5 et 5x7 inch), j'attendais avec impatience un
boîtier numérique proposant une qualité d'image comparable au grand format
argentique, qui me permette de réaliser des tirages grand format en haute
résolution, sans nécessiter une hypothèque de mes biens ! Non pas que le
Pentax 645D soit donné, mais disons qu'il n'est pas tellement plus cher
qu'un eos 1DS mkIII ou qu'un D3x et qu'il propose un rendu largement
supérieur, digne d'une chambre 4x5 inch, avec les aspects pratiques du
numérique (un scanner professionnel pour le 4x5 vaut le prix du boîtier
Pentax, les films 4x5 et les labos qui développent le 4x5 en province se
raréfient). Les derniers boîtiers numériques que j'ai récemment possédés
(Canon 7D, Fuji X-100) m'ont laissés sur ma faim et toutes ces raisons m'ont
poussé à faire le grand saut et à investir dans un moyen format numérique.
Voyons maintenant si les résultats sont à la
hauteur de mes espérances ! Je ne prétends pas faire ici un test exhaustif
du Pentax 645D mais vous faire part de mes impressions sur ce boîtier,
sachant que je l'utilise principalement sur trépied, tous automatismes (mise
au point, mesure de lumière) débrayés.
Pentax 645D, objectif A-645 200mm f/4 @ f/11 (MAP manuelle )
ISO 400 fichier raw développé dans Adobe Camera Raw
cliquez sur l'image pour télécharger le jpeg en pleine résolution (21 Mo)
Attention fichier jpeg dans l'espace prophoto, utilisez un logiciel adapté.
Prise en main
Le boîter est agréable à prendre en main :
sans être énorme, il est d'une taille respectable (pour ceux qui
connaissent, à peu de chose près la même taille que la version argentique du
pentax 645) ; il possède en outre une poignée largement dimensionnée et
adaptée même aux mains les plus grandes. Le nombre de boutons et touches
peut impressionner au premier contact mais en fait c'est l'atout majeur du
645D : les touches présentes sur la surface boîtier donnent accès à toutes
les fonctions dont un photographe se sert quotidiennement ; après avoir
paramétré la partie informatique du boîtier par le biais des menus, il n'est
quasiment plus nécessaire d'y revenir. Le boîtier est un véritable outil de
travail et je retrouve enfin le plaisir à la prise de vues que je pouvais
ressentir avec un boîtier moyen format argentique.
Les premières générations de moyen format
numériques étaient pourvues d'écrans arrières pas très performants et leur
partie logicielle était assez basique ; avec le 645D nous avons maintenant
accès à un écran de 3 pouces de dernière génération (même surface et même
qualité que les meilleurs réflex numériques) et la partie logicielle est
particulièrement bien étudiée. Elle est issue d'un développement commun avec
la gamme Pentax "petit format". Rien ne manque et j'ai même été surpris d'y
retrouver des fonctions inexistantes sur les reflex Canon.
Flèche 1 : le contacteur
principal ( ON/OFF ) possède une troisième position paramétrable dans le
menu :
- soit testeur de profondeur de champ traditionnel
- soit déclencheur virtuel, avec prévisualisation de la prise de vue sur
l'écran arrière, histogramme et zoom possible afin de vérifier l'exposition
et la profondeur de champ
Flèche 2 : bouton de relevage
du miroir, largement dimensionné et très pratique, à utiliser conjointement
avec un déclencheur souple ; un premier déclenchement relève le miroir, un
second prend la prise de vue. Utile en pose longue pour éviter les
vibrations engendrées par la remontée du miroir.
Au niveau des aspects pratiques du boîtier,
j'apprécie particulièrement :
- La compatibilité du boîtier avec toutes les
optiques pentax 645 : même les optiques "A" manuelles des années 80 sont
utilisables (certaines sont excellentes avec le 645D).
- La touche pour le relevage du miroir : simple et efficace, plus besoin
d'aller chercher dans les menus une fonction dont je me sers tous les jours
!
- La fonction retardateur 2 secondes avec relevage du miroir en début de
cycle : utile quand on a oublié son déclencheur souple !
- La mémorisation de 3 balances des blancs personnalisées, parce que trois
c'est toujours mieux qu'une !
- L'intervallomètre intégré : pas besoin d'acquérir un accessoire
supplémentaire, de plus on ne risque pas de l'oublier !
- La touche de prévisualisation au choix, soit du testeur de profondeur de
champ traditionnel, soit du déclenchement virtuel avec affichage de l'image
sur l'écran arrière, histogramme affiché sur les 3 canaux et zoom possible,
utile pour vérifier l'exposition et la profondeur de champ avant de
déclencher (voir illustration ci-dessus).
- L'affichage écran avec un niveau de zoom énorme, peut être même trop : au
niveau de zoom maximum, même un fichier parfaitement net paraît flou à
l'écran !
- Le réglage du calibrage de l'écran arrière.
- L'horizon artificiel sur l'écran arrière très pratique (bien que sur mon
exemplaire il semblerait qu'il soit décalé de 2°...).
- Au choix, la pose B ou T.
- Lors de l'usage de la télécommande, la possibilité de désactiver
l'autofocus : intelligent, en général quand on utilise une télécommande
c'est que les réglages ont été définis préalablement.
- Les 2 taraudages pour la fixation sur un trépied : un standard pour la
position horizontale et un autre pour un cadrage vertical en toute
stabilité.
- Les 36 fonctions personnalisées qui permettent de configurer le boitier à
volonté : même les courbes de réaction du mode "P - program" sont
programmables !
- Le boîtier tropicalisé, en métal, anti-poussière sur le capteur.
- Les accessoires et batterie communs avec la gamme des autres boîtiers
Pentax à petits capteurs. Le tarif des accessoires de ce moyen format
numérique reste assez doux !
Pentax 645D, objectif A-645
200mm f/4 @ f/5.6 ( MAP manuelle ) ISO 100
portrait réalisé au flash de studio, fichier raw développé dans Adobe Camera
Raw
cliquez sur l'image pour tél�����������������������������charger le jpeg en pleine résolution (21 Mo)
Attention fichier jpeg dans l'espace prophoto, utilisez un logiciel adapté
Les images et le rendu
Pentax 645D, objectif A-645 200mm f/4 @ f/8 (MAP manuelle) ISO 100
fichier raw développé dans Adobe Camera Raw
cliquez sur l'image pour télécharger le jpeg en pleine résolution (21 Mo)
attention fichier jpeg dans l'espace prophoto, utilisez un logiciel adapté
Objectif et moiré
Le Pentax 645D peut être livré avec l'objectif
55mm 645 D-FA ; cette optique standard (angle de champ équivalent à un 43mm
en 24x36 ) est nouvelle et spécialement étudiée pour le numérique. Si la
qualité optique générale est bonne, après avoir visualisé les images faites
avec cette optique, j'ai choisi de ne pas m'en équiper et de partir plutôt
sur les optiques de génération argentique. Le capteur Kodak du 645D n'étant
pas muni d'un filtre anti moiré (anti aliasing), une optique trop "dure"
génère beaucoup de moiré sur ce capteur (voir exemple ci-dessous) et choisir
des optiques un peu plus douces est une bonne solution pour s'affranchir en
grande partie de ce problème.
Pentax 645D optique 645 D-FA 55mm, f/8
RAW développé dans Adobe Camera Raw
Détail à 100%, moiré obtenu sur la surface en pierre d'une statue.
Les optiques argentiques (monture 645-FA
autofocus et même 645-A manuelles), étant plus douces et certaines de grande
qualité, permettent d'éviter ces effets de moiré tout en conservant une très
bonne qualité d'image. Vous pouvez le voir sur certaines images de cette
page : même avec une optique comme le 200mm 645-A qui date des années 80, le
piqué est très bon et la mise au point manuelle est assistée par le témoin
AF dans le viseur. Ces anciennes optiques sont d'autant plus intéressantes
qu'on les trouve sur des sites d'enchères à des tarifs très bas !
Réglage de l'autofocus
Le 645D est doté d'un réglage fin de
l'autofocus, cette fonction permet d'affiner la précision de la mise au
point en avant ou en arrière du point théorique calculé par le module AF. En
cas de montage d'une nouvelle optique autofocus, cette procédure est
indispensable pour tirer le meilleur de vos objectifs, la profondeur de
champ étant en général assez réduite. Dans l'exemple ci dessous, le 645-FA
75mm autofocus monté sur le boîtier paraissait assez mauvais avec la
correction par défaut, mais après réglage de l'autofocus la qualité des
images monte d'un cran ! Vous pouvez utiliser la mire CMP Focus Checker
conçue à cet effet. Voir sur
cette
page pour plus d'informations.
Deux réglages différents sont proposés : un
réglage "pour tous les objectifs" dans le cas où le positionnement du module
AF dans le boîtier n'est pas parfait, ce réglage corrige donc par voie
logicielle le problème (il affecte aussi le témoin pour la mise au point
manuelle) et un réglage "par objectif" dans le cas ou c'est l'optique
utilisée qui est décalée.
micro ajustement de l'autofocus du 645D sur une optique autofocus, extrait à
100% sur le centre de la mire CMP Focus Checker
la position 0 correspond au réglage par défaut, la correction se situe
autour de la valeur +9 ce réglage est réalisé à pleine ouverture, d'où le
piqué très moyen (645-FA 75mm f/2.8) - Cliquez sur l'image
Si vous montez des optiques à mise au point
manuelle et que vous utilisez le témoin de mise au point dans le viseur pour
valider le point, il vous faut aussi passer par l'opération de l'ajustement
de l'AF; cela paraît déroutant, mais puisque vous utilisez le témoin AF pour
faire le point, vous utilisez le module autofocus du boîtier, la seule
différence est que c'est votre main qui tourne la bague de mise au point et
non un moteur. Sur l'exemple ci-dessous, il est clair que le meilleur
réglage de l'autofocus pour une mise au point en mode manuel se situe autour
de -6.
micro ajustement de l'autofocus du 645D sur une optique manuelle, extrait à
100% d'une prise de vue à l'infini à pleine ouverture ( 645-A 200mm f/4 ) -
Cliquez sur l'image
Correction automatique des aberrations
chromatiques
Autre fonction intéressante : les optiques
autofocus en monture 645-FA et D-FA bénéficient de la correction des
déformations géométriques et de l'aberration chromatique directement lors de
la prise de vue. Activer cette option augmente sensiblement le temps de
traitement des données qui passe de 5 à 9 secondes (temps nécessaire à
l'affichage de l'image sur l'écran arrière après le déclenchement). Si vous
faites du raw, inutile d'activer cette fonction : les fichers raw ne sont
pas affectés par ces corrections ; de plus Adobe Camera Raw comporte des
profils de correction optique pour presque toutes les optiques FA et D-FA.
Pentax 645D : les optiques conseillées
(pour calculer la focale équivalente en 24x36
multipliez la focale par 0.8)
Optiques manuelles
Pentax 645 A 35mm 3.5 |
très bon grand angle, légèrement
meilleur que la version autofocus |
Pentax 645 A 45mm f/2.8 |
grand angle léger, un peu meilleur que
la version autofocus mais perfectible |
Pentax 645 A 120mm f/4 MACRO |
excellente optique macro |
Pentax 645 A 200mm f/4 |
téléobjectif d'excellente qualité |
Optiques autofocus
Pentax 645 D-FA 24mm f/4 |
très grand angle, excellent, optimisé pour le
numérique mais très / trop cher ! |
Pentax 645 D-FA 55mm f/2.8 |
optique standard, très bonne qualité |
Pentax 645 FA 75mm f/2.8 |
bonne qualité à f/11 mais pleine ouverture médiocre |
Pentax 645 FA 120mm f/4 MACRO |
excellent ! peut-être la meilleure optique
disponible |
Pentax 645 FA 200mm f/4 |
téléobjectif de grande qualité |
Pentax 645 FA 300mm f/5.6 ED-IF |
superbe, ouverture modeste mais la qualité est
superlative ! |
Zooms autofocus
Pentax 645 FA 45-85mm f/4.5 |
une optique correcte mais qui nécessite d'être à f/11 au minimum
pour un rendu acceptable |
Pentax 645 FA 80-160mm f/4.5 |
très bonne qualité d'image, un peu en dessous des focales fixes |
Gamut
En vert : Gamut du Pentax 645D
En jaune : adobe RGB98
En rouge : prophoto
La colorimétrie est plutôt bonne et le gamut
très large. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, les
fichiers raw méritent d'être développés dans l'espace de travail prophoto,
adobe RGB 98 étant largement sous-dimensionné pour les fichiers du 645D. Le
logiciel de traitement raw livré avec le boîtier, Pentax Digital Camera
Utility 4 n'est pas des plus pratiques à utiliser et, à ma connaissance, le
seul autre logiciel compatible avec le 645D est Adobe Camera Raw (et
Lightroom).
Ces logiciels ne permettant pas l'insertion de
profils ICC sur mesure lors du traitement des images, la solution pour une
calibration parfaite du boîtier sera d'utiliser la mire CMP Color Checker et
le logiciel gratuit Adobe DNG Profile Editor (voir
ici pour plus d'informations). Vous pourrez alors élaborer vos propres
profils DNG directement exploitable dans tous les logiciels Adobe (Camera
raw, Lightroom ).
Sensibilité
La sensibilité du boîtier monte à 1600 ISO.
D''après les tests que j'ai pu réaliser :
- à 100 et 200 ISO le bruit n'est pas visible,
- à 400 ISO nous pouvons le discerner très légèrement mais il ne
nécessite pas vraiment de correction particulière,
- à 800 ISO le bruit est plus prononcé mais se corrige facilement dans
Camera Raw avec une perte des détails très réduite,
- à 1600 ISO le bruit est assez fort et le rendu des détails baisse de façon
visible.
Avec un boîtier de ce type, à priori, on
utilisera un trépied pour rester dans la fourchette 100 - 400 ISO, mais il
reste possible de monter plus haut en cas de besoin... d'autant que les 1600
ISO restent tout à fait utilisables dans la pratique.
Pentax 645D : test de la montée du bruit en fonction de la sensibilité
en
mode raw extrait à 100% d'une zone sombre.
Il est clair ici que le bruit
n'est vraiment gênant qu'à 1600 ISO, avec une perte de détail non
négligeable dans les ombres (cliquez sur l'image pour une vision à taille
réelle)
Diffraction
Pentax 645D, objectif FA-645 75mm f/2.8 @ f/13
ISO 100
fichier raw développé dans Adobe Camera Raw
cliquez sur l'image pour
télécharger le jpeg en pleine résolution (21 Mo)
Attention fichier jpeg
dans l'espace prophoto, utilisez un logiciel adapté
La valeur critique de limite de diffraction
induite par la taille des photosites (6,6 µm) se situe à f/16 comme vous
pouvez le voir sur l'exemple ci-dessous, mais elle commence à se faire
sentir à f/11 ; cette valeur raisonnable peut être un handicap en macro ou en
paysage en longue focale, où l'on cherche souvent une grande profondeur de
champ. Sur la photographie ci-dessus, avec un 75mm à f/13, la profondeur de
champ est correcte et la diffraction ne limite pas encore la qualité.
Pentax 645D, objectif A-645 200mm f/4 - extrait à
100% de la zone centrale de la CMP Focus Checker (cliquez sur l'image)
Etude de la limite de diffraction en fonction
du diaphragme : nous voyons ici facilement que sur cette optique la
diffraction limite la qualité d'image de façon visible à partir de f/16,
f/11 étant à la limite de l'acceptable. Le diaphragme optimum pour cette
optique se situe à f/8 (centre et angles très bons), à f/5.6 le centre est
très bon mais les angles très moyens.
Conclusion
Les tirages obtenus à partir des fichiers sont
réellement très bons, à la hauteur de ceux réalisés à partir d'une prise de
vue 4x5". Il y a 2 ans, lors d'une
comparaison entre l'EOS 5D MkII et des
prises de vues argentiques 4x5", je mentionnais que le 4x5 inch avait de
beaux jours devant lui tant que des boîtiers numériques ne proposaient pas
au moins 40 millions de pixels pour un tarif raisonnable ; c'est fait - en
tout cas pour la définition, pour le tarif c'est autre chose !
Si on prend
en compte de coût des films, le temps de développement et de scan, plus le
tarif d'un scanner professionnel, un boîtier tel que le 645D remplit
parfaitement le cahier des charges. Les tirages que j'ai pu réaliser en
60x80cm sont à 230 dpi et l'absence totale de bruit, de grain ainsi que la
netteté supérieure des fichiers compensent le petit manque de définition
théorique par rapport au 4x5 inch : un plan film 4x5 scanné à 2000 dpi est
imprimé en 60x80cm à 290 dpi mais le grain et la netteté inférieure par
rapport aux fichiers issus des capteurs numériques annulent cet avantage
théorique.
Pentax 645D, objectif A-645 200mm f/4 @ f/8
ISO 100, 20 secondes de pose
fichier raw développé dans Adobe Camera Raw
cliquez sur l'image pour télécharger le jpeg en pleine résolution (21 Mo)
Attention fichier jpeg dans l'espace prophoto, utilisez un logiciel adapté
D'un point de vue pratique, le point le plus
négatif de ce boîtier est sans conteste le temps de latence entre le
déclenchement et l'apparition de l'image sur l'écran arrière : en moyenne 4
ou 5 secondes, mais ce temps peut monter à 9 secondes si on active la
correction optique. La vitesse des cartes mémoires utilisées n'entre
qu'assez peu en ligne de compte : cette latence correspond en effet au temps
nécessaire au traitement informatique des données issues du capteur avant le
stockage sur la carte mémoire. Pentax aurait pu aligner 2 processeurs Pentax
Prime II au lieu d'un sur ce boîtier, à la manière d'un Sony Alpha 900 et
de son double processeur. La quantité de données à traiter n'étant pas la même
que sur un reflex petit format, une solution informatique plus puissante
n'aurait pas été de trop. En revanche, la lecture des images stockées en
mémoire se fait de façon fluide et presque instantanée (moins de 1/2
seconde pour lire une image raw avec une carte 4Go SDHC Scandisk Extrem III). Le poids des fichiers raw est en rapport avec les 40 millions de pixels :
entre 45 et 50 Mo par fichier raw et un fichier final développé en TIFF 16
bits pèse 225 Mo...
En conclusion, comme vous pouvez vous en
douter après la lecture de ces lignes, mes impressions sur ce boîtier sont
très positives et l'investissement réalisé avec ce Pentax 645D me comble : la
qualité d'image est bien là et les tirages grand format sont à la hauteur de
ceux que je pouvais obtenir avec les fichiers issus de prise de vue en 4x5 inch.
Le rendu des couleurs est très bon et seul le bruit en haute
sensibilité pourra gêner ceux qui voudraient utiliser ce boîtier comme un
simple "gros reflex" ; mais avec une telle résolution, le trépied semble
indispensable pour obtenir le meilleur piqué possible et c'est plutôt une
bonne chose : un boîtier posé sur un trépied incite à prendre son temps et à
plus de réflexion avant de déclencher !
La gamme optique optimisée pour le
numérique ne comporte que deux références, les 24mm et 55mm, mais, comme nous
l'avons vu, je ne trouve pas cela soit un réel manque, les optiques
argentiques anciennes ayant un velouté et un rendu assez doux adaptés à ce
capteur dépourvu de filtre anti moiré... d'autant que certaines optiques
argentiques sont vraiment excellentes et à un tarif très accessible sur le
marché de l'occasion.
L'informatique embarquée est sans conteste une
réussite et malgré un petit manque de puissance, nous retrouvons toutes les
options et les possibilités de personnalisation du boîtier présentes sur les
reflex pro de format plus petit. La mise au point en autofocus est très
précise, même sur les optiques en monture 645-FA qui ne contiennent pas la
motorisation de l'AF ; la bruit de la mise au point fait alors un peu "old
school" mais la fiabilité de la MAP est bien là. Vous pouvez le voir sur les
images pleine résolution proposées en téléchargement (mais pas libres de
droit) sur cette page : le rendu général des images est très naturel et nous
somme loin des images obtenues avec des petits capteurs où les microcontrastes sont exagérés pour donner une impression de netteté. Le 645D
produit des images douces et propres, à la mesure des meilleurs systèmes de
prise de vue argentique grand format ; c'est justement ce que j'attendais
d'un tel boîtier moyen format numérique.
Publication originale de l'article
sur le site de Christophe Metairie en
http://www.cmp-color.fr/pentax_645D.html Voir aussi, du
même auteur
Test des optiques Pentax
645 A, 645 FA et 645 FA-D montées sur le Pentax 645D
dernière modification de cet article : novembre 2011
|