Un bref comparatif
Mamiya ZD / Canon 350D
par Henri Peyre
Présentation du test
On me connait assez pour ne pas
attendre ici je ne sais quel test extrêmement élaboré sur les deux
appareils. Tellement de caractéristiques techniques les séparent !
Ce qui m'intéresse surtout est la qualité finale d'une image prise dans
de bonnes conditions et un diaphragme convenable. Si on fait la photo
avec soin, sur quelle résolution peut-on compter ? Quel écart y a-t-il
entre le résultat qu'on peut obtenir avec le Canon 350D, le réflexe le
plus présent chez l'amateur éclairé (ce pourquoi il donne ici la
référence) et celui qu'on tirera du Mamiya ZD, premier moyen format
numérique ? On tâche de
répondre ici en image. Si à la fin de la lecture de cet article vous pouvez
à peu près évaluer le potentiel du premier moyen format numérique, et que
vous avez quelques images à manipuler dans Photoshop, j'ai atteint mon
objectif. A chaque fois les
illustrations sont présentées sans aucune accentuation. Si vous voulez
examiner en détail le potentiel de chaque fragment présenté, vous pouvez le
copier dans Photoshop et l'accentuer.
On a tâché de prendre à peu près le même sujet avec les deux appareils. Puis
on a récupéré les détails obtenus et on les a juxtaposés de sorte que le
lecteur puisse se rendre compte du résultat qu'il peut espérer d'un
Mamiya ZD.
Les photographies ont été prises à Fontfroide au cours du
2ème Congrès de la Photographie Haute Résolution. |
