|
4 chaînes de prise de vues
Suite aux journées de Nîmes organisées par Marc
Genevrier et Joël Pinson, j'ai proposé que nous mettions en
ligne une même image travaillée depuis une chaîne
argentico-numérique différente. L'objectif était
avant tout de mesurer comment une chaîne 4x5 - scanner grand
public à plat pouvait rivaliser avec une chaîne professionnelle
beaucoup plus chère (appareil moyen-format - scanner à
transparent). La mire est un emballage de
comprimés de paracétamol courant... montrant que le test ne vise
pas à la prétention scientifique. Il s'agit avant de tout
d'essayer de se fixer les idées. Le principe
était que chacun prépare avec sa chaîne et suivant ses recettes
une image pour une impression d'une cinquantaine de centimètres
de côté. Les résultats sont présentés dans 3
tailles différentes :
- une vue d'ensemble du sujet
- une vue en taille d'impression (écran réglé à 72ppp)
- une vue en taille réelle des pixels, c'est à dire bien au delà
de ce que l'impression peut montrer. Cela permet de se faire une
idée très précise du potentiel de chaque chaîne.
Le plus grand étonnement pour le lecteur viendra certainement
des différences très importantes visibles au niveau des
couleurs. Les différences de pellicule, la marge
d'interprétation au retraitement viennent changer du tout au
tout la nature de l'image... Une chaîne moyen
format coûteuse :
Hasselblad - Imacon Flextight Photo
Description générale :
Photographie à main-levée. Hasselblad 202FA, Provia 100F, scanner
Imacon Flextight. 
vue générale
taille d'impression
vue des pixels en taille réelle
Commentaire HP :
nous avons joué au maximum avec les effets de netteté de
Photoshop. Les points noirs visibles sont sur le film dont on a
tiré jusqu'au dernier souffle. Nous avons constaté que
l'agrandissement maximal que nous pouvions obtenir avec cette
chaîne en donnant l'impression d'une très haute qualité est
d'environ 47 cm de large. Nous l'avons dépassé ici. Au-delà, un
4x5 scanné sur un scanner grand public moderne a une meilleure
définition (mais pas toujours un meilleur rendu des couleurs, en
particulier dans l'ombre). Une chaîne mixte
: dos moyen-format (6x7) sur chambre d'entrée de gamme avec
objectif standard. Scanner à transparent de bonne qualité
Description générale :
Chambre Shen-Hao, dos 6x7 Cambo, Fuji Reala 220, objectif
Schneider Apo Symmar 100mm à f/22. Légère bascule avant. Scanner
à transparent Nikon LS8000 à 4000dpi. Traitement dans
Photoshop. 
vue générale
taille d'impression
vue des pixels en taille réelle
Commentaire HP :
La netteté est légèrement inférieure, mais à peine, à celle
obtenue avec la première chaîne. Le compromis dos-chambre permet
de faire des bascules avec un objectif de faible couverture et
en utilisant le format 120, moins onéreux que le 4x5. L'ensemble
est un peu plus lourd sur le terrain que du pur 4x5.
Chambre 4x5 + scanner grand public, vue sans redressement
Description générale :
Chambre Wista Field 45DX, objectif 150mm Schneider Apo-Symmar.
Film Kodak Kodachrome E100VS 100ASA
f/22 au 1/30s. Pas de bascule ni de décentrement.
Scan sur Epson perfection 3200, pilote Twain Epson Scan. 
vue générale
taille d'impression
vue des pixels en taille réelle
Commentaire HP :
il y a beaucoup plus de détails et moins de bruit que sur la
chaîne Hasselblad-Imacon (on peut s'en rendre compte en
continuant l'accentuation de ces imagettes dans Photoshop. Il y
a de la marge...). Les couleurs sont très chaudes, presque
brunes, et les verts beaucoup moins présents que dans le travail
précédent. Cela est dû assez probablement autant à la pellicule
employée qu'à la difficulté qu'on les scanners en général à
traiter les verts, difficulté qui est accentuée pour les
scanners grand public. Chambre 4x5 + scanner
grand public, avec redressement
Description générale :
Chambre 4x5 Toyo 45 AII
Fujinon W180/(,6 (déjà ancien mais multicouches)
1/8s à f/22+2/3
Velvia 100 - châssis Toyo
Pied Gitzo 1325 + rotule B1 Arca
scanner Epson 2450, driver Twain Epson (petite correction
personnelle sur la courbe des couleurs).
Scan juste ouvert sous Photoshop, aucun traitement. 
vue générale
taille d'impression
vue des pixels en taille réelle
Commentaire HP :
nous avons laissé les fichiers comme ils nous ont été envoyés.
Le scan a donc juste été ouvert sous Photoshop. Il suffira de
porter la "vue des pixels en taille réelle" dans Photoshop et de
réaliser une petite accentuation de netteté pour vérifier
instantanément la supériorité du piqué sur celui obtenu avec la
chaîne Hasselblad-Imacon (laquelle est présentée avec la netteté
optimale que nous puissions obtenir). Couleurs plus saturées de
la Velvia, comparée à la Provia 100F.
Merci à Marc Genevrier, Yvan monneret,
Jean-Marie Solichon qui ont fourni la matière à cet article !
dernière modification de cet article :
2003
|
